断言在JUnit5中断言多个断言

是否有任何理由将多个断言分组： 

public void shouldTellIfPrime(){ Assertions.assertAll( () -> assertTrue(isPrime(2)), () -> assertFalse(isPrime(4)) ); }

而不是这样做： 

 public void shouldTellIfPrime(){ Assertions.assertTrue(isPrime(2)); Assertions.assertFalse(isPrime(4)); }

关于assertAll的有趣assertAll处在于它总是会检查传递给它的所有断言，无论有多少失败。 如果全部通过，一切都很好 – 如果至少有一个失败，你会得到所有错误的详细结果（并且正确）。

它最适用于断言一组属于概念的属性。 你的第一直觉就是“我想把它当成一个”。

例

你的具体例子不是assertAll的最佳用例，因为检查带有素数的assertAll和非素数是相互独立的 – 所以我建议为此编写两种测试方法。

但假设你有一个简单的类，如地址city ， street ， number的地址，并希望断言这些是你期望他们： 

 Address address = unitUnderTest.methodUnderTest(); assertEquals("Redwood Shores", address.getCity()); assertEquals("Oracle Parkway", address.getStreet()); assertEquals("500", address.getNumber());

现在，一旦第一个断言失败，你将永远不会看到第二个断言的结果，这可能非常烦人。 有很多方法可以解决这个问题，JUnit Jupiter的assertAll就是其中之一： 

 Address address = unitUnderTest.methodUnderTest(); assertAll("Should return address of Oracle's headquarter", () -> assertEquals("Redwood Shores", address.getCity()), () -> assertEquals("Oracle Parkway", address.getStreet()), () -> assertEquals("500", address.getNumber()) );

如果测试中的方法返回错误的地址，则会出现以下错误： 

 org.opentest4j.MultipleFailuresError: Should return address of Oracle's headquarter (3 failures) expected:  but was:  expected:  but was:  expected: <500> but was: <16>

根据这里的文件

断言所有提供的可执行文件都不会抛出AssertionError。

如果任何提供的Executable抛出AssertionError，则仍将执行所有剩余的可执行文件，并且所有失败将被聚合并在MultipleFailuresError中报告。 但是，如果可执行文件抛出的exception不是AssertionError，则执行将立即停止，exception将按原样重新抛出，但会被屏蔽为未经检查的exception。

所以主要区别在于assertAll将允许所有断言在不中断流程的情况下执行，而其他断言如assertTrue和批次将使用AssertionError停止测试

因此，在第一个示例中，无论传递失败，两个断言都将执行，而在第二个示例中，如果第一个断言失败，则测试将停止。

是否有任何理由对多个断言进行分组

如果您希望在unit testing中执行所有断言。

Interesting Posts