System.out关闭了吗？ 我可以重新打开吗？
我正在帮朋友写一些Java代码，他们对Java知之甚少。 所以我给他写了一些辅助函数来轻松完成他眼中有点古怪的事情。 其中一个是函数，它将String写入OutputStream 。 看一看：
public void write(String txt, OutputStream out) { PrintWriter printer = new PrintWriter(out); printer.print(txt); printer.close(); }
现在，您可以通过不同的方式轻松地使用它来编写您想要的任何位置。 例如，你可以这样做：
(new StreamHelper()).write("Hello Test", System.out);
这样做我发现之后System.out.println()不再向shell写入任何内容。 所以我认为也许printer.close()自动也关闭System.out ，我想知道如何重新激活它，我可以在此function再次完成后使用它。
我的假设是否正确？ （如果不问这里我怎么能找到？）
在调用write()函数后如何继续使用System.out ？
是否有更好的方法来编写这样的辅助函数？
OutputStream关闭的一般合约：
public void close（）throws IOException关闭此输出流并释放与此流关联的所有系统资源。 close的一般合同是它关闭输出流。 封闭流无法执行输出操作， 无法重新打开 。
PrintStream的
public void close（）关闭流。 这是通过刷新流然后关闭底层输出流来完成的 。
我可以给你的唯一建议是你不应该编写不对称的代码 ，也就是说，不要将代码创建的资源关闭委托给其他地方。
即使在你的情况下，关闭包装器流似乎也是明智的，事实是你不应该因为你正在关闭在其他地方打开的流。
简而言之：
public void write(String txt, OutputStream out) { PrintWriter printer = new PrintWriter(out); printer.print(txt); printer.flush(); //it is very unpolite to close someone else's streams! //printer.close(); }
哦，顺便说一下，你可能想要更改函数名称来print ，而不是write 。
就像其他人所说的那样，流应该在打开的地方关闭。 但是，您可以编写一个外观来保护流不被关闭，如下所示：
import java.io.FilterOutputStream; import java.io.IOException; import java.io.OutputStream; public class UnclosableOutputStream extends FilterOutputStream { public UnclosableOutputStream(OutputStream out) { super(out); } @Override public void close() throws IOException { out.flush(); } }
并像这样使用它：
new StreamHelper().write("Hello Test", new UnclosableOutputStream(System.out));
对于测试场景等可能会派上用场。
System.out是一个PrintStream，因此上面提供的代码实际上没有直接调用System.out.print优势。 它不再写的原因是， close实际上是关闭了System.out 。
如果这是用于记录，请为您的朋友学习log4j或帮助他学习它。 Log4j可以处理需要同时写入文件流，标准输出等的情况。
您可以检查传递的输出是否是System.out并有选择地决定不关闭。
flush()调用是必要的。 请注意，我正在进行==检查，因为如果您使用System.out参数调用此write方法，则引用将是相同的。
public void write(String txt, OutputStream out) { PrintWriter printer = new PrintWriter(out); printer.print(txt); printer.flush(); if(out != System.out) { printer.close(); } }
但说实话，我会保留一种不同的方法来关闭或调用此方法writeAndClose以避免混淆。
如果你想保持抽象（如@Urs暗示的那样），请执行以下操作。 但是，我认为这并不是过度工程化的重点
public void write(String txt, OutputStream out) { PrintWriter printer = new PrintWriter(out); printer.print(txt); printer.flush(); } public void close(OutputStream out) { out.close(); }
按照Stas Kurilin的建议行事。
通常，流应该由打开/创建它们的一方关闭。
在您的方法中，只需刷新流。 在不再需要它的时候关闭它。
让我们从调用者的角度来看这个。
调用者有一个类型的OutputStream ，并调用一个名为write()的方法。 呼叫完成后，呼叫者发现该流已关闭。
在我看来，你的write()方法根本不应该调用printer.close() 。 后者关闭调用者提供的流，可能不是调用者所期望的。
如果需要刷新流，可以使用flush() 。
如果要在JVM控制台上尝试输出，最好使用System.console()获取控制台实例。 然后使用console.writer()方法获取PrintWriter 。 使用PrintWriter ，您可以关闭它。 基于JavaDoc的控制台描述，
在
reader()和writer()返回的对象上调用close()将不会关闭这些对象的基础流。
你可以一次又一次地这样做。 无需担心重新打开流。