如果不是null – java 8样式

Java 8提供了Optional类。

之前（Java 7）：

 Order order = orderBean.getOrder(id); if (order != null) { order.setStatus(true); pm.persist(order); } else { logger.warning("Order is null"); } 

所以在Java 8风格上：

 Optional optional = Optional.ofNullable(orderBean.getOrder(id)); optional.ifPresent( s -> { s.setStatus(true); pm.persist(s); //Can we return from method in this place (not from lambda) ??? }); //So if return take place above, we can avoid if (!optional.isPresent) check if (!optional.isPresent) { logger.warning("Order is null"); } 

在这种情况下使用Optional是否正确？ 任何人都可以在Java 8风格中提出更方便的方法吗？

Answer 1

不幸的是，您正在寻找的ifPresentOrElse方法将仅在JDK-9中添加 。 目前，您可以在项目中编写自己的静态方法：

 public static  void ifPresentOrElse(Optional optional, Consumer action, Runnable emptyAction) { if (optional.isPresent()) { action.accept(optional.get()); } else { emptyAction.run(); } } 

并使用这样的：

 Optional optional = Optional.ofNullable(orderBean.getOrder(id)); ifPresentOrElse(optional, s -> { s.setStatus(true); pm.persist(s); }, () -> logger.warning("Order is null")); 

在Java-9中它会更容易：

 optional.ifPresentOrElse(s -> { s.setStatus(true); pm.persist(s); }, () -> logger.warning("Order is null")); 

Answer 2

//Can we return from method in this plase (not from lambda) ???

Lambdas没有实现“非本地返回”语义，因此答案是否定的。

通常，由于在值存在和不存在的情况下都需要具有副作用的操作，因此代码中的分支点是必不可少的 – 无论是否将其包装在某些花哨的API中。 此外，FP通常有助于改进引用透明转换（即，围绕纯函数构建的代码）而不是副作用，因此通过可选API将无法获得很多好处。