用Java解析YYYYMMdd日期的最快方法
在解析YYYYMMdd日期时，例如2012年4月5日的20120405，最快的方法是什么？
int year = Integer.parseInt(dateString.substring(0, 4)); int month = Integer.parseInt(dateString.substring(4, 6)); int day = Integer.parseInt(dateString.substring(6)); 与
int date = Integer.parseInt(dateString) year = date / 10000; month = (date % 10000) / 100; day = date % 100;
月份的mod 10000是因为mod 10000导致MMdd而结果/ 100是MM
在第一个例子中，我们做3个String操作，3个“解析为int”，在第二个例子中，我们通过modulo做很多事情。
什么更快？ 有更快的方法吗？
如下所示，只有在查看数百万次迭代时，日期处理的性能才有意义。 相反，您应该选择易于阅读和维护的解决方案。
虽然您可以使用SimpleDateFormat ，但它不是可重入的，因此应该避免使用。 最好的解决方案是使用伟大的Joda时间类：
private static final DateTimeFormatter DATE_FORMATTER = new DateTimeFormatterBuilder() .appendYear(4,4).appendMonthOfYear(2).appendDayOfMonth(2).toFormatter(); ... Date date = DATE_FORMATTER.parseDateTime(dateOfBirth).toDate();
如果我们谈论你的数学函数，首先要指出的是你的数学代码中存在我修复过的错误。 这是手工做的问题。 也就是说，处理字符串一次的将是最快的。 快速测试运行表明：
year = Integer.parseInt(dateString.substring(0, 4)); month = Integer.parseInt(dateString.substring(4, 6)); day = Integer.parseInt(dateString.substring(6));
需要大约800毫秒时：
int date = Integer.parseInt(dateString); year = date / 10000; month = (date % 10000) / 100; day = date % 100; total += year + month + day;
需要大约400毫秒。
然而……再次……你需要考虑到这是经过1000万次迭代之后。 这是过早优化的完美例子。 我会选择最易读且最容易维护的那个。 这就是为什么Joda的时间答案是最好的。
SimpleDateFormat format = new SimpleDateFormat("yyyyMMdd"); Date date = format.parse("20120405");
我做了一个快速基准测试，其中两种方法各执行了100万次。 Dilum Ranatunga预测，结果清楚地表明模数法更快。
t.startTiming(); for(int i=0;i<1000000;i++) { int year = Integer.parseInt(dateString.substring(0, 4)); int month = Integer.parseInt(dateString.substring(4, 6)); int day = Integer.parseInt(dateString.substring(6)); } t.stopTiming(); System.out.println("First method: "+t.getElapsedTime()); Time t2 = new Time(); t2.startTiming(); for(int i=0;i<1000000;i++) { int date = Integer.parseInt(dateString); int y2 = date / 1000; int m2 = (date % 1000) / 100; int d2 = date % 10000; } t2.stopTiming(); System.out.println("Second method: "+t2.getElapsedTime());
结果不是（以毫秒为单位）。
First method: 129 Second method: 53
一旦你将mod改为%并添加缺少的分号并在year计算中修复除数，第二个肯定会更快。 也就是说，我发现很难将应用程序描述为瓶颈。 您有多少次将YYYYMMdd日期解析为其组件，而无需validation它们？
怎么样（但它会解析一个无效的日期而不说任何话……）：
public static void main(String[] args) throws Exception { char zero = '0'; int yearZero = zero * 1111; int monthAndDayZero = zero * 11; String s = "20120405"; int year = s.charAt(0) * 1000 + s.charAt(1) * 100 + s.charAt(2) * 10 + s.charAt(3) - yearZero; int month = s.charAt(4) * 10 + s.charAt(5) - monthAndDayZero; int day = s.charAt(6) * 10 + s.charAt(7) - monthAndDayZero; }
做了一个快速而肮脏的基准测试，100,000次迭代预热和10,000,000次定时迭代，我得到：
- 你的第一种方法700毫秒
- 你的第二种方法350毫秒
- 用我的方法10ms。
我相信mod方法会更快。 通过调用函数在堆栈上创建变量和位置实例，并创建更重的解决方案。
Mod是标准的数学运算符，很可能是非常优化的。
但正如Hunter McMillen所说：“你应该看一下Calendar类API”