虚函数如何在C＃和Java中工作？
虚拟函数如何在C＃和Java中工作？
它是否使用与C ++类似的相同vtable和vpointer概念，还是完全不同？
虚函数如何在Java中运行？
编码采访者喜欢这个问题。 是。 尽管Java没有虚拟关键字，但Java具有虚函数，您可以编写它们。
在面向对象的编程中， 虚函数或虚方法是一种函数或方法，其行为可以通过具有相同签名的函数在inheritance类中被覆盖。 这个概念是面向对象编程（OOP）的多态部分的一个非常重要的部分。
询问关于这样的特定语言的架构问题需要很好的沟通技巧和对Java编译器的基本原理的深入掌握，特别是接口，抽象类以及inheritance如何工作。
引导访谈者了解虚拟function的具体示例。
是的，您可以使用接口在Java中编写虚函数。
Java 接口方法都是“纯虚拟”，因为它们被设计为被覆盖。 例如：
interface Bicycle { //the function applyBrakes() is virtual because void applyBrakes(); //functions in interfaces are designed to be } //overridden. class ACMEBicycle implements Bicycle { public void applyBrakes(){ //Here we implementing applyBrakes() System.out.println("Brakes applied"); //function, proving it is virtual. } } 是的，您可以使用抽象类在Java中编写虚函数。
Java 抽象类包含隐式“虚拟”方法，由扩展它的类实现。 例如：
abstract class Dog { final void bark() { //bark() is not virtual because it is System.out.println("woof"); //final and if you tried to override it } //you would get a compile time error. abstract void jump(); //jump() is a virtual function because it } //is part of an abstract class and isn't //final. class MyDog extends Dog{ void jump(){ System.out.println("boing"); //here jump() is being overridden, a } //demonstration that it is virtual. } public class Runner { public static void main(String[] args) { MyDog myDog = new MyDog(); //instantiating myDog myDog.jump(); //calling the overridden function jump() } }
您可以通过将函数设置为final来强制函数在generics类中不是虚拟的
例如：
class myJavaFoobarClass { final boolean giveMeTrueFunction() //this Java function is NOT virtual { //because final keyword prevents this return true; //function from being modified in a } //subclass. boolean isItRainingFunction() //this Java function IS virtual because { //without the final keyword, the function return false; //can be overridden in a subclass. } }
Java中至少没有虚拟关键字。
它只是解析为你所调用的任何方法的派生版本…
class A{ void sayhi(){ System.out.println("A");} } class B extends A{ void sayhi(){ System.out.println("B");} } A a = new B(); a.sayhi();
将打印“B”。
您可以通过声明一个类Abstract并保留声明但未实现的纯虚方法来创建“纯虚拟”方法。 或者使用interface / implements而不是class / extends。 接口基本上是一个所有方法都是纯虚拟的类。 这有一个额外的好处，即类可以实现多个接口，因为与C ++不同，Java类只能直接inheritance另一个类。
编辑：
在回答你的评论时，Naveen：
如果你说A a = new A（）; a.sayhi（）; 它会打印“A”。
java术语是动态的。 您可以将其视为虚拟，但这可能会使一些Java开发人员感到困惑。 那些不懂C ++的人，至少。 在Java中没有明确的指针，因此我们不需要担心虚拟/非虚拟。 没有VTable，您只需回溯该类及其祖先，直到找到所需方法的实现。 只有单一的inheritance，所以你不必担心构造函数的顺序（它总是自下而上）。
在C ++中，如果您有虚拟方法并执行类似操作，则会得到不同的行为
a->sayhi();
其中a是A *指向B的实例而不是
a.sayhi();
其中a是A类型的对象，其中包含B类对象
在Java中，虚函数完全不同。 在Java中，虚函数表示可以在其子类中重写的函数。 所以Java的所有非静态方法都是虚函数。 只有final和private函数不会被inheritance，所以它们不是虚函数。
所以我们可以说所有非final和private的非静态函数都是Java中的虚函数。
支持多态的所有语言都使用vtable来解析对正确函数的方法调用。 Java和.NET也是如此。
它们都编译成一些中间语言（IL for .NET和java的字节代码），但vtable在这种中间语言中不可见。 它由底层引擎支持（CLR for .NET）
我确信Java不使用vtables，因为它能够支持二进制兼容性。
澄清：vtable是在编译派生/子类时构建的。 如果基类/超类布局发生变化，则需要重新编译d / s的vtable。 在Java中，情况并非如此。 您可以更改b / s而无需重新编译d / s。
嗯。 vtable可能是在runt-time构建的。 当类加载时。 在这种情况下，Java和C ++会相同但不同。
纯虚函数在C ++中。 C＃使用接口来实现相同的目的，所以我建议你走这条路。