选择具有多个选项的覆盖方法java
澄清 – 据我所知，下面的方法都是Object.equals 覆盖 。 他们是否超载而我没有正确理解这一点？
我正在运行此代码：
public class AA { private int _val=0; public AA() { _val=5; } } public class BB extends AA { public BB() { .... } public boolean equals(BB ob) { return false; } public boolean equals(Object ob) { return true; } public boolean equals(AA ob) { return true; } public static void main(String args[]) { AA a2=new BB(); BB b1=new BB(); if((a2.equals(b1))) System.out.println("hi"); } }
AA类没有equals方法
我试图找出第二种方法是触发而不是第一种方法。 我的理解是：
- 由于类AA没有
equals方法，我想在编译时编译器想要从Object类运行equals。 - 在运行时，编译器发现a2实际上是一个BB对象，因此具有
equals从Object重写方法的方法。
但是，我不清楚的是，如果发送的对象被定义并且实际上是BB对象，则选择第二种方法(Object ob)而不是第一种方法(BB ob) 。
非常感谢您的反馈！
当你调用a.equals(b) ，编译器会查看AA中的equals方法。 如果它在那里找到合适的，它会使用它。 在这种情况下，AA没有称为’等于’的方法。 所以它加强了inheritance链，并再次看起来。 这一次，它正在查看Object，它找到了Object.equals(Object) 。 在运行时，它会找到覆盖最多的版本并调用它。
因此，如果它仍然只是寻找一个名为’equals’的方法，为什么它不能在运行时找到更具体的版本equals(BB) ？
BB.equals(BB) 不被视为Object.equals(Object)的重写。 它有一个更具体的参数，并且不能处理普通的Object。 想象一下这些类型是名称的一部分：
- equals_Object
- equals_BB
编译器选择了equals_Object方法，因此在运行时JVM将找不到equals_BB方法，因为它没有查找它。
在运行时不选择重载，它们是在编译时选择的，当编译器只知道对象是AA 。 根据对象的实际运行时类型，仅在运行时选择覆盖 ，但仍会使用在编译时选择的重载。