变量参数构造函数_may_ conflict，但编译
我有两个编译器编译得很好，但我希望Java抱怨模糊的可能性。
public Foo(int id, Bar bar, String name, String description){ } public Foo(int id, Bar bar, String... values){ } 是什么赋予了？
Java允许这些方法存在，因为它具有关于如果两者都适用将被调用的规则。 具体来说，固定arity方法（没有... ）将选择变量arity方法（带... ）。
JLS，第15.12.2节 ，在确定选择哪种方法时说明如下：
第一阶段（§15.12.2.2）执行重载解析而不允许装箱或拆箱转换，或使用变量arity方法调用。 如果在此阶段没有找到适用的方法，则处理继续到第二阶段。
这保证了在Java SE 5.0之前在Java编程语言中有效的任何调用都不会因为引入变量arity方法，隐式装箱和/或取消装箱而被认为是不明确的。 但是，变量arity方法（第8.4.1节）的声明可以更改为给定方法方法调用表达式选择的方法，因为变量arity方法在第一阶段被视为固定arity方法。 例如，在已经声明m（Object）的类中声明m（Object …）会导致不再为某些调用表达式（例如m（null））选择m（Object），因为m（Object [] ）更具体。
第二阶段（第15.12.2.3节）执行重载解析，同时允许装箱和拆箱，但仍然排除使用变量arity方法调用。 如果在此阶段没有找到适用的方法，则处理继续到第三阶段。
这确保了如果通过固定的arity方法调用适用，则永远不会通过变量arity方法调用来选择方法。
第三阶段（§15.12.2.4）允许重载与变量arity方法，装箱和拆箱相结合。
（强调我的）
示例代码：
class Bar{} public class Foo{ public static void main (String [] args){ Foo main = new Foo(1, new Bar(), "name", "description"); Foo main2 = new Foo(2, new Bar(), "name"); Foo main3 = new Foo(3, new Bar(), "name", "description", "otherValues"); Foo main4 = new Foo(4, new Bar()); } public Foo(int id, Bar bar, String name, String description) { System.out.println("name and description!"); } public Foo(int id, Bar bar, String... values) { System.out.println("values!"); } }
打印出：
name and description! values! values! values!
…表明如果可以，Java将选择固定的arity方法。
我同意你的看法，下面的代码可以调用你定义的两个构造函数中的任何一个：
Foo foo = new Foo(3, new Bar(), "", "");
但是，当java人员引入“变量参数表示法”时，他们认为上面会称之为“最特殊的构造函数”。 在这种情况下，我有2个String参数，你的第一个构造函数需要2个String参数，因此它将被调用。
仅当存在多于或少于2个String参数时才会调用第二个构造函数，例如：
Foo foo = new Foo(3, new Bar(), "", "", "");
甚至：
Foo foo = new Foo(3, new Bar());
我希望这有助于澄清为什么你没有让编译器抱怨它（这只是他们认为应该工作的方式）。