Tag: rmi

ehcache在同一主机上的2个实例之间自动发现（通过多播）: 我在同一台主机上运行了2个tomcat实例。每个实例都运行相同的Web应用程序，该应用程序尝试通过RMI复制来传递一些ehcache缓存。我在ehcache中使用自动发现配置，因此我不必明确定义哪些是主机，哪些是我想要复制的高速缓存。 ehcache实例无法找到彼此并进行通信： DEBUG (RMIBootstrapCacheLoader.java:211) – cache peers: [] DEBUG (RMIBootstrapCacheLoader.java:133) – Empty list of cache peers for cache org.hibernate.cache.UpdateTimestampsCache. No cache peer to bootstrap from. 如果我尝试相同的东西，但这次在一个单独的主机（盒子）上运行每个tomcat实例，那么一切都像魅力。我是做错了什么，或者当实例在同一主机上时，不能通过多播进行自动发现？我的配置使用RMI分布式缓存文档中提供的默认值：在我希望复制的每个缓存区域内，我有：谢谢

涉及RMI调用的Spring分布式事务可能吗？: 背景我有Spring Client应用程序，它使用RMI为两台服务器提供服务。在客户端中，我将实体保存到数据库（简单），并使用实体的详细信息对两个服务器进行rmi调用。我在服务器上使用Spring 3.0.2，客户端是一个简单的Spring-mvc站点。要求我的要求是，如果任何rmi调用对整个事务回滚的服务器失败，那么实体不会保存在客户端上，如果rmi调用成功，那么它也会回滚。我对分布式事务比较陌生，但我想我想要一个使用RMI调用的XA事务。我确实找到了关于这个主题的一个很好的链接，但它没有提到调用两个远程方法调用到不同服务器时的模式。我希望在推荐阅读方面听到更多有关该主题的内容，以及有关如何使用spring实现此目的的任何指示。是否可以使用事务管理器？谢谢。

我们真的需要在java RMI中创建Stub吗？: 我正在阅读一些RMI文档，所有书籍都说我们需要为客户端创建Stub才能与服务器通信。但是，我试图不创建存根，事情就像一个魅力。我把客户端程序放在一台机器上，服务器放在另一台机器上，事情很完美。那么，创建Stub的实际目的是什么？我们真的需要创建一个吗？谢谢。

为什么RMI注册表忽略了java.rmi.server.codebase属性: 我正在为java RMI运行Hello World示例 1）我在一个空文件夹中运行注册表 motta@motta-laptop ~/tmp $ rmiregistry 2）我启动HTTP服务器以在运行时检索类。 download文件夹包含客户端 – 服务器的远程接口 motta@motta-laptop ~/download $ java NanoHTTPD 8080 3）我按照java RMI教程的建议启动服务器传递java.rmi.server.codebase属性 motta@motta-laptop ~/server $ java -Djava.rmi.server.codebase=”http://localhost:8080″ WarehouseServer RMI注册表未联系HTTP服务器并抛出exception（请参阅问题后的详细信息）。但如果我做以下事情 1）使用java.rmi.server.codebase属性启动rmi注册表 motta@motta-laptop ~/tmp $ rmiregistry -J-Djava.rmi.server.codebase=”http://localhost:8080/” 2）像以前一样启动HTTP服务器 3）没有任何选项启动服务器 motta@motta-laptop ~/server $ java WarehouseServer 它有效，但为什么呢？似乎在第一个过程中，RMI注册表忽略了java.rmi.server.codebase属性谢谢 ================================= 我在跑步 java version “1.7.0_21” Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.7.0_21-b11) […]

JRMP连接建立错误: 我正在跟踪exception跟踪： java.rmi.ConnectIOException: error during JRMP connection establishment; nested exception is: java.net.SocketTimeoutException: Read timed out at sun.rmi.transport.tcp.TCPChannel.createConnection(TCPChannel.java:293) at sun.rmi.transport.tcp.TCPChannel.newConnection(TCPChannel.java:190) 我在这方面阅读了一些论坛，但没有弄清楚这个例外的根本原因。这是由于以下原因之一吗？内存不足。 RMI调用由于对服务器的请求数量增加而导致失败，导致其中一个请求等待并导致此请求处理超时。不兼容的jre版本或与JRE版本相关的任何内容。任何网络相关问题。防火墙相关。

Java：套接字还是RMI？: 我需要将我们的应用程序分成轻量级的gui应用程序和业务逻辑应用程序。这不是客户端/服务器设置，因为“服务器”组件只有一个客户端。应用程序的另一个限制是它只有一个入口/出口点。因此，如果我们使用RMI，它将只能在一个函数上。所有表单数据已经包装成一个字符串并通过一个传输区域。我应该只使用Java套接字来增强此应用程序，还是使用RMI？还是其他一些Java技术？我之前的post概述了我们的应用程序的要求，但它没有得到答复。 https://stackoverflow.com/questions/2604528/terminal-panel-pc-single-server-solution-client-server-or-rdp 干杯。

用RMI链接exception的坏主意？: 抛出RemoteExceptions时使用exception链接是一个坏主意吗？我们有一个RMI服务器，它执行以下操作： public Object doSomething() throws RemoteException { try { return getData(); } catch (CustomException ex) { throw new RemoteException(ex); } } 我在客户端中遇到由ClassNotFoundException引起的UnmarshallException。从好的方面来看，事实certificateCustomException本身是导出的。不幸的是，这个人内部的另一个exception是没有导出，这是ClassNotFoundException的来源。我认为层次结构是这样的： RemoteException – > CustomException – > SQLException – > NotExportedException 我看到的问题是，即使我们可以保证导出CustomException，我们也无法保证任何较低级别的exception。因为这个原因，我倾向于永远不要使用RemoteExceptions进行exception链接。相反，我认为我应该在服务器端记录堆栈跟踪并抛出一个简单的vanilla RemoteException，并没有链接到它的“cause”exception。以前有人处理过这种情况吗？

帮助解决java rmi任务中的问题: 我想编写一个应用程序，用java rmi在客户端和服务器之间共享桌面。这是界面： public interface IServer extends Remote{ public void share(BufferedImage image) throws RemoteException; } —————————– //这是服务器端代码： public class ServerFrame extends JFrame implements IServer{ public static void main(String args[]) { try { ServerFrame frame = new ServerFrame(); frame.setVisible(true); LocateRegistry.createRegistry(1099); Naming.bind(“test”, frame); System.out.println(“Server Started Successfully…”); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } . . . […]

在Java中伪造堆栈跟踪: 当您在Java中使用RMI时，exception的远程堆栈跟踪将在您收到时添加，有点像这样： ERROR Client received error when doing stuff: myapp.FooBarException: bla at server.myMethod() at rmi.callHandler() // and now, on the next line comes the client at rmi.sendCall(); at client.doServerMethod() at Thread.run() 这种堆栈跟踪“伪造”怎么办？我想要它是什么（除了被激活之外）？好吧，如果我能做到这一点，它会对我有所帮助： outer() { thread = new Thread(… inner(); // inner() throws // RuntimeException // at inner(); // at Runnable.run(); // at Thread.run(); // […]

RMI有多快？: 我已经看到了这样一个问题：两个独立的Java桌面应用程序之间的通信（答案：JGroups），我正在考虑用JavaGroups或直接RMI实现某些东西，但速度至关重要。我不会发送大量数据（MIDI消息的内容，每个3个字节，不过每三毫秒说两个消息），这将全部在同一台机器上。认为同一台物理机上的RMI / JGroups会慢吗？（我的想法是我承受不起超过1毫秒的延迟，因为我已经有了一些，但我不确定如何在这种情况下最好地谈论速度。）我想我的真正问题是： Java中的interspp通信是否有任何选项可以通过比TCP / IP更快的速度？我的意思是已经用Java实现的东西，而不是我需要实现的JNI可能性:) 我知道，不要尽早优化所有这些，但也比抱歉更安全。