Tag: finalize

什么时候执行finalize（）？: 在一次采访中我被问到，假设JVM在没有使用A类的对象时运行gc。 class A{ //some code here protected void finalize(){ //code here } } 它确保执行finalize（）。我说是接下来的问题是如果正在使用类A的obj，如果现在JVM运行GC它会执行finalize（）。我说不，它不会执行此finalize（），因为JVM不会收集A的对象。然而，她没有发表评论，但看起来很失望。我解释错了吗？提前致谢

在这种情况下何时会在我的类实例上调用finalize（）？: 我知道每当垃圾收集器收集一个类实例时都会调用finalize（）。但是，当通过队列将类的实例传递给另一个线程时，我有点困惑。假设这是Thread1的骨架： for(i=0; i<1000; i++) { Packet pkt = new Packet(); // instance of class pkt.id = i; thread2.queue.put(pkt); } 然后，线程2将从队列中删除数据包并执行冗长的操作。这第二个线程是否获得了数据包的“副本”，还是通过某种forms的引用？重要的是，如果它是通过复制，则可以在线程2完成数据包之前调用在线程1中创建的实例上的finalize（）。如果它是通过引用，我保证只对包中的信息调用finalize（）一次。这个基本示例可能没有显示重要性，但我在数据包中存储了一个C指针（来自JNI），以便在完成对象时销毁一些内存。如果它是通过副本传递的，则内存可能会在第二个线程完成之前被销毁。如果它是通过引用传递的，那么它应该只在GC看到BOTH线程不再使用它时才被销毁（我想要的行为）。如果后一种情况得不到保证，我不会使用finalize（）并使用其他东西，但会更复杂。

对象未完成，Finalizer线程没有做任何事情: 在我们的服务器上，我们开始遇到OutOfMemoryError问题。我们使用Eclipse Memory Analysis分析了堆转储，并发现许多对象被认为是最终确定的（大约是堆的2/3）：我们发现，它可能是一些finalize（）方法阻塞。我发现了这个问题的几个错误报告（这里或这里），它总是在Finalizer线程堆栈中表现出来，它在某个地方被阻止了。但在我们的例子中，这个post是等待的： “Finalizer” daemon prio=10 tid=0x43e1e000 nid=0x3ff in Object.wait() [0x43dfe000] java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor) at java.lang.Object.wait(Native Method) – waiting on (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock) at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:133) – locked (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock) at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:149) at java.lang.ref.Finalizer$FinalizerThread.run(Finalizer.java:189) 编辑：然后我们尝试添加-XX:+UseConcMarkSweepGC ，但没有成功，只有OutOfMemoryError的频率减少了，所以我们首先想到它有所帮助。最后，我们怀疑JVM错误并从OpenJDK 1.6.0_30升级到Oracle JDK 1.7.0_51，问题消失了（至少看起来如此，在过去4小时内使用的堆没有增长）。我们不记得finalize方法有任何变化，我们也没有升级任何库，在那段时间里只有很小的发展。问题不会在我们的测试服务器上重现，具有相同的配置，除了它是64位JVM而生产服务器是32位。问题是：对象未完成的原因是什么， Finalizer线程等待下一个对象？我们是否正确分析了堆转储？谢谢你的所有答案。

幻影参考对象: 幻影参考用于验尸操作。 Java规范规定，在清除幻像引用本身之前，不会释放幻像引用的对象。我的问题是：此function（对象未解除分配）的用途是什么？（我提出的唯一想法是允许本机代码对对象进行事后清理，但这并不是很有说服力）。

来自Object类型的方法finalize（）是不可见的？: 我在我编写的类的main方法中尝试了以下代码： public static void main(String[] args){ … Object s = new Object(); s.finalize(); … } 然而，日食给了我一个提示 The method finalize() from the type Object is not visible 我很困惑，因为Object类型有一个受保护的finalized方法，它应该是自己可见的？反正我错了吗？

如何在Java中标记为最终化的对象（以便第二次不调用finalize方法）？: 主要问题是在主题中，但让我展示我对Java中的最终化过程的看法，以便我可以再问你一点。那么gc通过标记所有活动对象来启动垃圾收集。当所有可到达的对象都标记为“活动”时。所有其他对象都无法访问。下一步是检查每个无法到达的对象，并确定它是否可以立即进行清理，或者应该首先完成。如果对象的finalize方法有一个主体，那么gc会想到下一个方法，那么这个对象是可以最终确定的，应该最终确定; 如果对象的finalize方法有一个空体（protected void finalize（）{}）那么它不能最终化并且现在可以被gc清理。（我是对的吗？）所有可终结的对象将被放入同一队列中，以便稍后逐一完成。据我所知，可终结的对象可以花费大量时间放在队列中，同时等待轮到它完成。这可能发生，因为通常只有一个名为Finalizer的线程从队列中获取对象并调用它们的finalize方法，当我们在某个对象的finalize方法中有一些耗时的操作时，队列中的其他对象将等待很长时间才能完成。好的，当一个对象完成后，它被标记为FINALIZED并从队列中删除。在下一个垃圾收集过程中，收集器将看到此对象无法访问（再次）并且具有非空的finalize方法（再次），因此该对象应该被放入队列中（再次） – 但它不会因为收集器以某种方式看到这个对象被标记为FINALIZED。（这是我的主要问题：这个对象被标记为FINALIZED的方式，收集器如何知道该对象不应该再次定型？）

如何确保始终调用finalize（）（在Java练习中思考）: 我正在慢慢地完成Bruce Eckel的Thinking in Java第4版，以下问题让我难过：使用finalize（）方法创建一个打印消息的类。在main（）中，创建一个类的对象。修改上一个练习，以便始终调用finalize（）。这是我编码的： public class Horse { boolean inStable; Horse(boolean in){ inStable = in; } public void finalize(){ if (!inStable) System.out.print(“Error: A horse is out of its stable!”); } } public class MainWindow { public static void main(String[] args) { Horse h = new Horse(false); h = new Horse(true); […]

Java并手动执行finalize: 如果我从程序代码中调用一个对象的finalize() ，那么当垃圾收集器处理这个对象时， JVM是否仍会再次运行该方法？这将是一个近似的例子： MyObject m = new MyObject(); m.finalize(); m = null; System.gc() 显式调用finalize()会使JVM的垃圾收集器不在对象m上运行finalize()方法吗？