Tag: case folding

假设Unicode和不区分大小写，模式“..”是否匹配“FfIsS”？

这听起来像个笑话，但我可以certificate这一点。 假设： Dot匹配任何单个字符。 当且仅当它与s.toUpperCase()匹配时，不区分大小写的模式匹配s 。 以下所有内容都非常符合逻辑并且在Java中保留： “ffi”.matches(“.”) .matse “ffi”.matches(“.”) LATIN SMALL LIGATURE FFI（U + FB03）是一个字符，所以必须匹配 “ß”.matches(“.”) LATIN SMALL LETTER SHARP S（U + 00DF）是一个字符，因此它必须匹配 “ffi”.toUpperCase().equals(“FFI”)的Unicode标准（没有资本连接FFI） “ß”.toUpperCase().equals(“SS”)的Unicode标准（有一个大写的S，但它没有被使用） “FfI”.toUpperCase().equals(“FFI”)显然”FfI”.toUpperCase().equals(“FFI”) “sS”.toUpperCase.equals(“SS”)显然 因此，假设正则表达式中的第一个点代表ffi而第二个代表ß ，则正则表达式必须匹配“FFISS”，并且因为不区分大小写也是“FfIsS”。 我真的希望有一些错误，否则正则表达式会变得非常不可用。 问题： 我的“证据”有什么问题？ 如果我的第二个假设不成立，那么“不区分大小写”究竟意味着什么？