Tag: bufferedoutputstream

BufferedOutputStream如何实际工作在较低水平？

我理解BufferedOutputStream背后的理论。 字节被写入缓冲区数组直到它已满，然后写入（刷新）到底层流 – 这个想法是它比逐字节写入更快，因为OS调用更少。 但是，从查看BufferedOutputStream类和方法（ BufferedOutputStream.java ）的实现，似乎最终，缓冲区中的字节只是逐字节写入。 我认为情况是这样的： 在BufferedOutputStream.write（byte b []，int off，int len）中，它有行out.write（b，off，len）。 由于out是OutputStream的实例，而不是BufferedOutputStream，因此它调用OutputStream.write（byte []，int，int）。 这又使用for循环逐字节写入 请有人澄清实际发生的事情，以及它如何更快？

套接字：BufferedOutputStream还是只是OutputStream？

为了在Java中获得最快的TCP传输速度，这是更好的： 选项A： InputStream in = socket.getInputStream(); OutputStream out = socket.getOutputStream(); 选项B： BufferedInputStream in = new BufferedInputStream(socket.getInputStream()); BufferedOutputStream out = new BufferedOutputStream(socket.getOutputStream()); 我已经读过，当将8 KiB写入OutputStream时，性能会受到影响，建议它一次性写入小块，而不是写入8 KiB。 8 KiB是BufferedOutputStream的默认缓冲区大小。 但是我还读到，当通过网络传输数据时，尽可能快地清除字节是很好的。 这意味着使用缓冲区并以小块写入会增加不必要的开销。 那么，选项A还是选项B？ 哪个效果最好？ 现在我猜测选项A提供了最高的传输速度，同时消耗了比选项B更多的CPU。选项B可能更好，因为它没有那么慢，但节省了大量的CPU。 – 奖金问题：触摸TCP窗口大小是个好主意吗？ 例如，将其设置为64 KiB： socket.setReceiveBufferSize(65536); socket.setSendBufferSize(65536); 我尝试在测试机器上将其设置为128 KiB，因为我读到它可以提高速度但是当服务器有几个连接时，CPU是100％而不是2％，就像我单独离开时一样。 我猜128 KiB太高了，除非你有一台能够处理流量急流的好服务器，但将它设置为32 KiB是否明智？ 我认为我的默认值是8 KiB。 （“socket”是“java.net.Socket”）