Tag: 钻石问题

为什么带有共同祖先的钻石案例用于解释Java多重inheritance问题，而不是两个不相关的父类？

对于Java人来说，这个问题可能听起来很奇怪，但如果你试图解释这个问题，那就太好了。 在这些日子里，我正在清除Java的一些非常基本的概念。 所以我来谈谈Java的inheritance和接口主题。 在阅读本文时，我发现Java不支持多重inheritance，并且也明白，我无法理解为什么到处钻石图形问题（至少4个类创建钻石）被讨论来解释这种行为，我们不能仅使用3个类来理解此问题。 说，我有A类和B类，这两个类是不同的（它们不是普通类的子类）但是它们有一个共同的方法，它们看起来像： – class A { void add(int a, int b) { } } class B { void add(int a, int b) { } } 好的，现在说如果Java支持多重inheritance，并且如果有一个类是A和B的子类，如下所示： – class C extends A,B{ //If this was possible @Override void add(int a, int b) { // TODO Auto-generated method stub super.add(a, b); //Which version of […]

Java：你怎么称这种多重inheritance歧义？

这是在Java中使用多接口inheritance的示例，这是一个问题。 请注意，我完全知道为什么会出现问题，这不是我的问题。 问题是关于如何命名这个特定的多接口inheritance歧义，如果它有一个名称。 例如，在C ++中，当您使用多个实现inheritance并且无法确定使用哪个重写方法时出现的歧义称为“钻石问题”： http://en.wikipedia.org/wiki/Diamond_problem 再一次，我知道这不是同一个问题：那不是重点。 关键是在之前的案例中创造了一个名称。 而且我想知道我将要描述的问题是否存在名称。 下面是另一种多重inheritance的示例，其中一个接口inheritance自另外两个具有不兼容方法返回类型的接口： interface A { void a(); Integer c(); } interface B { void b(); Long c(); } interface MI extends A, B {…} （使用’extends’关键字注意工作中的多个接口inheritance） 你做不到，因为： A型和B型不兼容; 两者都定义c（）但具有不相关的返回类型 有没有一个名字来描述这种情况？

如何在Java中实现与单应性方法的接口？

在英语中，同形异义词对是两个具有相同拼写但含义不同的单词。 在软件工程中，一对同形方法是两种具有相同名称但要求不同的方法。 让我们看一个人为的例子，让问题尽可能清晰： interface I1 { /** return 1 */ int f() } interface I2 { /** return 2*/ int f() } interface I12 extends I1, I2 {} 我该如何实施I12 ？ C＃ 有办法做到这一点，但Java没有。 所以唯一的方法是破解。 怎样才能最可靠地完成reflection/字节码技巧/等等（即它不一定是一个完美的解决方案，我只想要一个效果最好的解决方案）？ 请注意，我不能合法地逆向工程的一些现有的闭源大量遗留代码需要I12类型的参数，并将I12委托给具有I1作为参数的代码，以及将I2作为参数的代码。 所以基本上我需要创建一个I12的实例，知道它何时应该充当I1 ，何时它应该充当I2 ，我相信可以通过在直接调用者的运行时查看字节码来完成。 我们可以假设调用者没有使用reflection，因为这是简单的代码。 问题是I12的作者没想到Java会从两个接口合并f ，所以现在我必须想出最好的解决问题的方法。 没有什么能调用I12.f （显然如果作者写了一些实际上叫做I12.f代码，他会在出售之前注意到这个问题）。 请注意，我实际上是在寻找这个问题的答案，而不是如何重构我无法改变的代码。 我正在寻找最好的启发式方法，或者如果存在的话，可以找到精确的解决方案。 请参阅Gray的答案以获得有效示例（我确信有更强大的解决方案）。 这是一个具体的例子，说明两个接口内的单应方法问题是如何发生的。 这是另一个具体的例子： 我有以下6个简单的类/接口。 它类似于剧院周围的商业和在其中表演的艺术家。 为了简单起见，我们假设它们都是由不同的人创建的。 Set代表一个集合，如集合论： interface Set { […]

三合会没有出现在战斗中？ （Java设置缺少一个项目）

我有来自两家公司asoft和bsoft的代码。 我也无法改变。 这是我的情况的简化版本，我非常确定有足够的信息来查找导致问题的原因。 bsoft提供IGang ，代表一个可以与其他帮派作战的团伙。 package bsoft; public interface IGang { /** @return negative, 0, or positive, respectively * if this gang is weaker than, equal to, or stronger * than the other */ public int compareTo(IGang g); public int getStrength(); public String getName(); public void attack(IGang g); public void weaken(int amount); } asoft提供GangWar ，允许IGang进行战斗： […]

即将发布的Java 8版本中的虚拟扩展方法

当我看到代码片段之类的时候 interface A { void a(); void b() default { System.out.println(“b”); }; void c() final { System.out.println(“c”); }; } 我有一个问题。 我们还没有得到足够的Java？ 为什么人们可能需要这个？

java中的多重inheritance

Java不允许从多个类inheritance（仍允许从多个接口inheritance。），我知道它非常符合经典的钻石问题。 但是我的问题是，当从多个基类inheritance时没有歧义（因此没有钻石问题的机会）时，java不允许像C ++这样的多重inheritance？