Tag: 类型擦除

Javagenerics为什么我不能实例化泛化类型: 我正在使用generics写东西，令我惊讶的是我发现这不起作用： class foo{ T innerT = new T(); } 所以我不能实例化generics类型？有没有办法做到这一点？

何时是类型擦除后输入的函数的generics返回值？: 这个问题是由StackOverflow关于不安全转换的问题引起的：Java Casting方法，不知道要转换为什么。在回答我遇到这个问题的问题时，我无法根据纯粹的规范进行解释我在Oracle文档的Java教程中找到了以下语句：如有必要，插入类型铸件以保持类型安全。 Java教程：类型擦除没有解释“如果有必要”究竟意味着什么，而且我根本没有在Java语言规范中找到这些演员，所以我开始尝试。让我们看看下面这段代码： // Java source public static T identity(T x) { return x; } public static void main(String args[]) { String a = identity(“foo”); System.out.println(a.getClass().getName()); // Prints ‘java.lang.String’ Object b = identity(“foo”); System.out.println(b.getClass().getName()); // Prints ‘java.lang.String’ } 使用javac编译并使用Java Decompiler进行反编译： // Decompiled code public static void main(String[] […]

为什么以下类型在java中是可恢复和不可恢复的？: 在计算中，具体化意味着一种类型的显式表示 – 即运行时类型信息。 oracle教程说，可重新类型是一种类型，其类型信息在运行时完全可用。这包括基元，非generics类型，原始类型和未绑定通配符的调用。不可再生类型是在编译时通过类型擦除删除信息的类型 – 未定义为无界通配符的generics类型的调用。如果类型是以下之一，则类型是可以恢复的：一个原始类型（如int ）//理解非参数化类或接口类型（例如Number ， String或Runnable ）//为什么一种参数化类型，其中所有类型参数都是无界通配符（例如List ， ArrayList或Map ）//为什么原始类型（如List ， ArrayList或Map ）//为什么组件类型可以重新生成的数组（例如int[] ， Number[] ， List[] ， List[]或int[][] ）//为什么如果类型是以下之一，则该类型不可再生：类型变量（如T ）//为什么具有实际参数的参数化类型（例如List ， ArrayList或Map ）//为什么带有绑定的参数化类型（例如List或Comparable ）//为什么为什么2,3,4,5是可以再生的，6,7,8是不可再生的？

为什么在运行时Java中没有删除所有类型信息？: 我对Java Generics的明显错误理解到目前为止，Type Erasure删除了所有类型信息，以至于在运行时根本没有任何东西。最近我偶然发现了一个代码片段，我不得不问自己：黑客如何做到这一点？简化，它表示为： import java.lang.reflect.ParameterizedType; import java.lang.reflect.Type; public abstract class SuperClass { private final Type type; protected SuperClass(){ ParameterizedType parameterizedType = (ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass(); type = parameterizedType.getActualTypeArguments()[0]; } public void tellMyType(){ System.out.println(“Hi, my type parameter is ” + type); } } 和 public class Example { public static void main(String[] args) { SuperClass sc […]

具有通用重载的Java擦除（不覆盖）: 我的域名中有FinanceRequests和CommisionTransactions。如果我有一个FinanceRequests列表，每个FinanceRequest可能包含多个需要回收的CommisionTransactions。不要担心这是怎么做到的。下面的课程（非常底部）让我觉得自己的模糊和温暖，因为它很好地重用了现有的代码。一个问题类型擦除。 public void clawBack(Collection financeRequestList) public void clawBack(Collection commissionTrnsList) 它们在擦除后都具有相同的签名，即： Collection –> Collection Collection –> Collection 所以eclipse抱怨说：方法clawBack（Collection）具有与CommissionFacade类型中的另一种方法相同的擦除clawBack（Collection）有没有重构这个的建议，以便它仍然是一个优秀的解决方案，可以很好地重用代码？ public class CommissionFacade { /********FINANCE REQUESTS****************/ public void clawBack(FinanceRequest financeRequest) { Collection commTrnsList = financeRequest.getCommissionTrnsList(); this.clawBack(commTrnsList); } public void clawBack(Collection financeRequestList) { for(FinanceRequest finReq : financeRequestList) { this.clawBack(finReq); } } /********COMMISSION TRANSACTIOS****************/ […]

Java中的类型擦除和重载：为什么这样做？: 我有以下代码： public class Pair { public T first; public U second; } public class Test { public int method( Pair pair ) { return 0; } public double method( Pair pair ) { return 1.0; } } 这实际上编译和工作就像人们期望的那样。但是如果返回类型相同，则不会编译，预期的“名称冲突：方法（对）和方法（对）具有相同的擦除” 鉴于返回类型不是方法签名的一部分，这种重载怎么可能？

尽管Java的类型擦除，但获得T.class: 我正在尝试将接口绑定到其实现，从配置文件中读取，以便我可以将其提供给我的IoC容器。这大致是我正在尝试做的事情： public class PropertyImplementationBinder { // … public Class getInterfaceClass() { return T.class; // OR Class, note T is not newable } public Class getImplementationClass() { return /* read config file to get implementation class */; } } 是否有可能获得T.class ？

运行时的局部变量的通用类型: Java中是否有一种方法可以反映generics类型的局部变量？我知道你应该用一个字段 – 获取generics类型的java.util.List 。知道如何解决，例如： public void foo(List s){ //reflect s somehow to get String } 或者甚至更一般： public void foo(List s){ //reflect s somehow to get T }