Tag: 内联

带有＃in order by子句的ibatis内联参数

下面是我的ibatis地图配置， select * from contact salary like ‘%’ order by #orderby#, #orderby2# 这是我的pojo package com.nik; public class Contact { private String firstName; private String lastName; private String email; private String salary; private String mobile; private String orderby; private String orderby2; private int id; public Contact() {} public Contact( String firstName, String lastName, String email) { […]

是否有Java或C＃的宏设施？

宏很有用。 因此，我偶尔会哀叹Java和C＃中缺少宏。 宏允许我强制内联，但允许我非宏代码的代码可管理性。 是否有任何基于Java或C＃的项目/产品可以有效地允许宏或指定内联扩展。 我在想类似的东西 @macro public void hello（int x）{…} 或者当我调用一个方法时，调用之前的@inline注释会影响被调用方法的内联。 或者，我是否应该知道我应该相信编译器能够为我做出最好的决定，即在其分析的最佳状态下，它可以在线调用。 我希望这个问题不会导致辩论宏的利弊/有用性。

Java – 调用静态方法与手动内联 – 性能开销

我感兴趣的是我是否应该手动内联在一些性能敏感算法中称为100k-100万次的小方法。 首先，我认为，由于没有内联，我会产生一些开销，因为JVM必须确定是否内联此方法（甚至不能这样做）。 然而，前几天，我用静态方法的调用替换了这个手动内联代码，并看到了性能提升。 怎么可能？ 这是否表明实际上没有开销，让JVM内联“意志”实际上提升了性能？ 或者这很大程度上取决于平台/架构？ （发生性能提升的示例是使用静态方法调用swap(int[] a, int i, int j) ）替换数组交换（ int t = a[i]; a[i] = a[j]; a[j] = t; ）） swap(int[] a, int i, int j) 。另一个没有性能差异的例子是当我内联一个名为1000000次的10线程方法时。）

内联是什么？

我指的是这个讨论 。 我从未在C或C ++中编写任何代码。 我没有任何CS背景。 但是我作为Java开发人员已经工作了5年，现在我已经决定了解更多有关CS的知识并做一些追赶。

如果可以在编译时确定Java，则可以保证Java内联字符串常量

考虑这种情况： public Class1 { public static final String ONE = “ABC”; public static final String TWO = “DEF”; } public Class2 { public void someMethod() { System.out.println(Class1.ONE + Class1.TWO); } } 通常，您会期望编译器内联ONE和TWO常量。 但是，这种行为有保证吗？ 你可以在类路径中没有Class1的运行时Class2部署，并期望它无论编译器如何工作，或者这是一个可选的编译器优化？ 编辑：为什么要这样做？ 好吧，我有一个常量，它将在应用程序的两端（客户端和服务器通过RMI）之间共享，在这种特殊情况下将常量放在一个只能位于该除法的一侧的类上是非常方便的（因为它在逻辑上是拥有该常量值的那个而不是将它放在任意常量类中，因为它需要由代码的两端共享。 在编译时它的所有一组源文件，但在构建时它被包分开。

是否所有编译时常量都内联？

假设我有一个这样的类： class ApplicationDefs{ public static final String configOption1 = “some option”; public static final String configOption2 = “some other option”; public static final String configOption3 = “yet another option”; } 我的应用程序中的许多其他类都使用这些选项。 现在，我想单独更改其中一个选项并仅部署已编译的类。 但是，如果这些领域在消费者类别中排列，这就变得不可能了吗？ 是否有任何选项可以禁用编译时常量的内嵌？