Tag: 二进制兼容性

Java中的重构方法和二进制兼容性: 在重构方法时，很容易在Java中引入二进制不可编码（使用以前版本的代码）。考虑更改方法以将其参数的类型扩展为父接口： void doSomething(String x); // change it to void doSomething(CharSequence c); 使用此方法的所有代码将继续编译而不进行更改，但它确实需要重新编译（因为旧的二进制文件将因MethodNotFoundError而失败）。如何将方法拉入父类。这需要重新编译吗？ // before public class B extends A{ protected void x(){}; } // after public class A { public void x(){}; } public class B extends A{} 该方法已从B移至父A。它还将可见性从受保护更改为公共（但这不是问题）。我是否需要在B中维护“二进制兼容性包装器”，还是继续工作（自动分派到父类）？ // do I need this ? public class B extends A{ // […]

改造void方法以返回其参数以促进流畅性：打破变化？: “API设计就像性：做出一个错误，并在你的余生中支持它” （ Josh Bloch在Twitter上） Java库中存在许多设计错误。 Stack extends Vector （讨论），我们无法在不造成破坏的情况下修复它。我们可以尝试弃用Integer.getInteger （讨论），但它可能会永远存在。尽管如此，某些类型的改装可以在不造成破损的情况下完成。有效的Java第2版，第18项：首选接口到抽象类：现有的类可以很容易地进行改进，以实现新的接口“。示例： String implements CharSequence ， Vector implements List等。有效的Java第2版，第42项：明智地使用varargs ：您可以改进现有的方法，该方法将数组作为其最终参数，而不是对现有客户端采取varags。一个着名的例子是Arrays.asList ，它引起了混淆（讨论），但没有破坏。这个问题是关于不同类型的改造：你能改造一个void方法来返回一些东西而不破坏现有的代码吗？我最初的预感指向是，因为：返回类型不会影响在编译时选择哪个方法请参阅： JLS 15.12.2.11 – 不考虑返回类型因此，更改返回类型不会更改编译器选择的方法从void改造返回一些东西是合法的（但不是相反的方式！）即使使用reflection， Class.getMethod东西也不区分返回类型但是，我希望听到其他在Java / API设计方面经验丰富的人进行更全面的分析。附录：动机正如标题中所建议的那样，一个动机是促进流畅的界面风格编程。考虑这个简单的片段，它打印一个洗牌的名单： List names = […]

Java二进制兼容性问题：sun.font.FontManager类成为接口: 我正在使用Lobo – Java Web浏览器库，它给了我一个例外，经过一些研究后我确定可能是因为该库已经与旧版本的Java进行了编译。代码如下： import java.io.IOException; import org.lobobrowser.html.UserAgentContext; import org.lobobrowser.html.parser.DocumentBuilderImpl; import org.lobobrowser.html.parser.InputSourceImpl; import org.lobobrowser.html.test.SimpleUserAgentContext; import org.xml.sax.SAXException; public class Cobratest { public static void main(String[] args) throws SAXException, IOException { UserAgentContext uAgent = new SimpleUserAgentContext(); DocumentBuilderImpl docBuild = new DocumentBuilderImpl(uAgent); docBuild.parse(new InputSourceImpl(“http://dic.amdz.com/”)); } } 并且堆栈跟踪是： Exception in thread “main” java.lang.IncompatibleClassChangeError: Found interface sun.font.FontManager, but class […]

如何静态地在JAR中识别缺失的方法（二进制兼容性）: 我想validation2个JAR之间的二进制兼容性。根据这个答案中的建议，我使用了jboss tattletale，但它只能找到缺少的类。如何找到缺少的方法？有可能吗？例如 “取决于 – ” Foo 课取决于Bar（像许多其他中产阶级工人一样） import org.overlyusedclassnames.Bar public class Foo{ public void someMethod(){ Bar tender = new Bar(); tender.getJohnnyRedLabel(); tender.getJohnnyBlueLabel(); //this method is new in the Bar class } } “编译时间”课程 package org.overlyusedclassnames; /** * @Since 1992 * Changes: added blue and gold Johnny Walker labels */ public class […]