正确实现按需初始化持有者习惯用法
我有两个版本的“初始化按需持有人习惯用语”：
- http://en.wikipedia.org/wiki/Initialization-on-demand_holder_idiom
- http://en.wikipedia.org/wiki/Singleton_pattern#The_solution_of_Bill_Pugh
上述主要区别在于，第一个宣布INSTANCE为私有 ，但第二个宣布INSTANCE为公开 。
请告诉我应该使用哪一个。
对不起，我没有发现在我的应用程序中使用private和public之间的区别：
public class Singleton { private int x; public int getX() { return x; } private Singleton () {} private static class LazyHolder { //both private and public works private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); } public static Singleton getInstance() { return LazyHolder.INSTANCE; } }
我唯一要做的就是调用类似Singleton.getInsance().getX() ，这样两个版本都可以工作。 因此，我想知道使用它们的情况。
关于单身人士和按需初始化持有人的习惯用语有几点需要解释。 开始了：
1）访问修饰符：
通常，如果它们是私有的，则无法访问另一个类中的字段和方法。 如果访问类在同一个包中，它们必须至少是包私有（没有修饰符，它是）。 所以实现它的正确方法是：
public class Singleton { ... private static class LazyHolder { static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); } public static Singleton getInstance() { return LazyHolder.INSTANCE; } }
但是， JLS 6.6.1解释说：
否则，如果成员或构造函数被声明为private，则当且仅当它发生在包含成员或构造函数声明的顶级类（第7.6节）的主体内时才允许访问。
这意味着，将字段INSTANCE声明为私有仍然允许从顶级类Singleton内部进行访问。 但编译器必须做一些技巧来绕过私有修饰符：它插入包私有方法来获取和设置这样的字段。
事实上，你放在哪个修改器上并不重要。 如果它是公共的，它仍然无法从Singleton以外的其他类访问。 但是……我认为包私有访问是最好的。 公开它是没有意义的。 私有化迫使编译器做一些技巧。 使其包私有反映了您拥有的内容：从另一个类访问类成员。
2）如何实现单例：
如果您想要考虑序列化，单例实现将会有点困难。 Joshu Bloch在他的“Effective Java”一书中写了一篇关于实现单身人士的伟大部分。 最后，他总结为简单地使用枚举，因为Java枚举规范提供了关于单身人士所需的每一个特征。 当然，这不再使用成语。
3）考虑设计：
在大多数设计决策中，单身人士不再拥有自己的位置。 事实上，如果您必须在程序中放置单例，它可能表明存在设计问题。 请记住：单身人士为某些数据或服务提供全球访问机制。 这不是OOP。
private static class LazyHolder { $VISIBILITY static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
从消费者的角度来看，由于LazyHolder类型是私有的，因此VISIBILITY是公共的还是私有的并不重要 。 在两种情况下，只能通过静态方法访问变量。
我使用数字1（私有INSTANCE），因为您通常尝试尽可能使用最窄的范围。 但在这种情况下，由于Holder类是私有的，因此并不重要。 但是，假设有人后来决定将Holder类公开，那么从封装角度来看，数字2可能会有问题（调用者可以绕过getInstance（）方法并直接访问静态字段）。