Java中未初始化的类成员不会发出任何编译器错误。 然而局部变量呢。 为什么？
请考虑Java中的以下代码段。 它不会编译。
package temppkg; final public class Main { private String x; private int y; private void show() { String z; int a; System.out.println(x.toString()); // Causes a NullPointerException but doesn't issue a compiler error. System.out.println(y); // Works fine displaying its default value which is zero. System.out.println(z.toString()); // Causes a compile-time error - variable z might not have been initialized. System.out.println(a); // Causes a compile-time error - variable a might not have been initialized. } public static void main(String []args) { new Main().show(); } } 为什么在上面的代码片段中声明的类成员（ x和y ）不会发出任何编译时错误，即使它们没有显式初始化并且只需要初始化局部变量？
如有疑问，请检查Java语言规范 （JLS）。
在介绍中你会发现：
第16章描述了语言确保在使用前明确设置局部变量的精确方式。 虽然所有其他变量都自动初始化为默认值，但Java编程语言不会自动初始化局部变量，以避免屏蔽编程错误。
第16章第一段指出，
当对其值的任何访问发生时，每个局部变量和每个空白最终字段必须具有明确赋值。一个Java编译器必须执行特定的保守流分析，以确保每次访问局部变量或空白最终字段f，f在访问之前是明确分配的; 否则必须发生编译时错误。
默认值本身在4.12.5节中 。 该部分打开时：
每个类变量，实例变量或数组组件在创建时都使用默认值进行初始化。
…然后继续列出所有默认值。
JLS实际上并不难理解，我发现自己越来越多地使用它来理解为什么Java会做它的function……毕竟，它是Java圣经！
为什么他们会发出编译警告？，因为实例变量String将获得默认值null，int将获得默认值0。
编译器无法知道x.toString（）会导致运行时exception，因为在运行时之后才会实际设置null的值。
类成员可能已在代码中的其他位置初始化，因此编译器无法查看它们是否在编译时初始化。
在构造（实例化）对象时，成员变量会自动初始化为其默认值。 即使手动初始化它们也是如此，它们将首先初始化为默认值，然后初始化为您提供的值。
这是一篇有点冗长的文章，但它解释了它： Java中的对象初始化
而局部变量（在方法中声明的变量）不会自动初始化，这意味着您必须手动执行，即使您希望它们具有默认值。
您可以在此处查看具有不同数据类型的变量的默认值。
引用类型变量的默认值为null 。 这就是为什么它在以下方面抛出NullPointerException ：
System.out.println(x.toString()); // Causes a NullPointerException but doesn't issue a compiler error.
在下面的例子中，编译器足够聪明，知道变量尚未初始化（因为它是本地的，你还没有初始化它），这就是编译问题的原因：
System.out.println(z.toString()); // "Cuases a compile-time error - variable z might not have been initialized.
通常，编译器无法确定类成员之前是否已初始化。 例如，您可以使用setter方法设置类成员的值，以及另一个访问该成员的方法。 编译器在访问该变量时不能发出警告，因为它无法知道之前是否已调用过setter。
我同意在这种情况下（成员是私有的，没有单一的方法来编写变量），它似乎可以从编译器发出警告。 好吧，实际上你仍然不确定该变量是否已经初始化，因为它可以通过reflexion访问。
使用局部变量更容易，因为它们不能从方法外部访问，甚至也不能通过reflection访问（afaik，如果错误请纠正我），因此编译器可以更有帮助并警告我们未初始化的变量。
我希望这个答案可以帮助你:)