ejb与客户端工件 – 运行时依赖?

我们公司在两个工件中创建了一个ejb。 impl工件包含实现,客户端工件包含所有接口。 这意味着impl工件对客户端工件具有编译依赖性。

现在,在运行时,客户端工件需要impl工件 – 否则容器无法注入所需的对象。 这意味着耳朵需要包含所有客户端工件的impl工件。

这是否意味着客户端工件应该对impl工件具有runtime依赖性? 或者是否应该避免这些“循环”依赖,即使一个方向是compile而另一个是runtime

这是否意味着客户端工件应该对impl工件具有运行时依赖性?

不,并且没有依赖(或者更好不应该)。 查看客户端工件的类和接口中的import语句,您将看到客户端工件不依赖于实现。

如果客户端依赖于实现,它将违反依赖性反转原则,这是SOLID原则的一部分。

或者是否应该避免这些“循环”依赖,即使一个方向是编译而另一个是运行时?

事实上,在运行时需要实现,但这是组件组装的问题。 有人可能希望某天或出于测试原因替换实现。 因此,将客户端工件中的maven依赖项引入实现只是为了使组件组装更容易一点,这不是一个好主意。

相反,您应该在EAR部署单元中声明实现依赖项,因为EAR是企业应用程序的程序集。

编辑

我们的开发人员抱怨说,确保每个客户都有相应的内容是繁琐的手工工作。 一个查找依赖项中的所有客户端工件:列表,添加所有相应的impl工件,再次调用dependency:list,再次添加所有缺少的impl工件等。

我认为他们逐字逐句地了解JEE开发角色 。

软件开发人员执行以下任务以提供包含Java EE应用程序的EAR文件:

  • 将在先前阶段中创建的EJB JAR和WAR文件组装到Java EE应用程序(EAR)文件中

  • 指定Java EE应用程序的部署描述符(可选)

  • validationEAR文件的内容是否格式正确并符合Java EE规范

不过规范也说

汇编程序或部署程序可以直接编辑部署描述符,也可以使用根据交互式选择正确添加XML标记的工具

我会说ear是使用工具的assembly描述的一个例子。

JF Meier也提到过

一些开发人员为这个过程编写脚本,但是再次,在一个ejbs的版本更改之后,需要重复该过程,因为可能在依赖树的深处,ejb-clients被删除或添加,因此可能需要额外的impls 。

对我来说,这些脚本与ear相同。 也许更灵活,但要以标准和惯例为代价。 他们必须在每个版本中更新脚本的事实清楚地表明,如果这些版本也由maven更新会更好。

此外……由于耳塞只是一个maven工件,它也可以部署到存储库中。 这比除了作者之外没有人可以访问的私有脚本更好。

我希望这些论点能够在与同事讨论部署策略时帮助您。

您不需要关心客户端对实现的隐式依赖性,因为服务器将管理它。

EJB容器创建一个代理,通过该代理调用实现,因此永远不会从客户端直接引用它。

如果你有包含EJB的pom:

 com.stackoverflow Q43120825-server ejb   javax javaee-api   com.stackoverflow Q43120825-api      maven-ejb-plugin  3.2     

和包含以下内容的EAR文件:

   com.stackoverflow Q43120825-server 1.0-SNAPSHOT ejb   ... other modules    ${project.artifactId}   maven-ear-plugin 2.10.1  7 lib   com.stackoverflow Q43120825-server Q43120825-server.jar  ... other modules that might have the API jar as a dependency      

然后这将在它的lib目录中使用API​​ jar构建一个正确的EAR文件。