是否适合使用AtomicReference.compareAndSet来设置对数据库调用结果的引用？
我正在实现一个简单的缓存，缓存存储为AtomicReference。
private AtomicReference<Map> cacheData; 应该从数据库表中填充（延迟）缓存对象。
我提供了一种方法来将缓存数据返回给调用者，但如果数据为空（即未加载），则代码需要从数据库加载数据。 为避免同步我想到使用compareAndSet（）方法：
public Object getCacheData() { cacheData.compareAndSet(null, getDataFromDatabase()); // atomic reload only if data not set! return Collections.unmodifiableMap(cacheData.get()); }
以这种方式使用compareAndSet是否可以。 将数据库调用作为primefaces操作的一部分？ 是否比同步方法更好/更差？
非常感谢任何建议..
您没有达到预期的行为。 这个表达式：
cacheData.compareAndSet(null, getDataFromDatabase())
将始终首先调用getDataFromDatabase() 。 这意味着数据是否被缓存无关紧要。 如果是，您仍然调用数据库，但丢弃结果。 缓存正在运行，但性能同样很差。
请考虑一下：
if(cacheData.get() == null) { cacheData.compareAndSet(null, unmodifiableMap(getDataFromDatabase())); } return cacheData.get());
它并不完美（仍然可以在开始时多次调用getDataFromDatabase() ），但是会按预期稍后工作。 我之前也移动了Collections.unmodifiableMap() ，这样你就不必一遍又一遍地包装同一个地图。
这使我们更简单的实现（不需要synchronized或AtomicReference ）：
private volatile Map cacheData; if(cacheData == null) { cacheData = unmodifiableMap(getDataFromDatabase()); } return cacheData;