Java“unchecked调用compareTo（T）作为原始类型java.lang.Comparable的成员”
我正在尝试将排序列表实现为Java中的简单练习。 为了使它具有通用性，我有一个add(Comparable obj)所以我可以在任何实现Comparable接口的类中使用它。
但是，当我在代码中的任何地方使用obj.compareTo(...)时，我从编译器中获取"unchecked call to compareTo(T) as a member of the raw type java.lang.Comparable" （使用-Xlint:unchecked选项） ）。 代码工作正常，但我无法弄清楚如何摆脱这个烦人的消息。
任何提示？
实质上，此警告表示Comparable对象无法与任意对象进行比较。 Comparable是一个通用接口，其中类型参数T指定可与此对象进行比较的对象的类型。
因此，为了正确使用Comparable ，您需要使您的排序列表通用，以表示您的列表存储可以相互比较的对象的约束，如下所示：
public class SortedList> { public void add(T obj) { ... } ... }
使用像Comparable这样的接口作为方法参数不会使您的类具有通用性，声明和使用generics类型参数就是如何使它成为通用的。
快速回答：您收到警告是因为您使用Comparable （一个通用接口）作为原始类型，而不是给它一个特定的类型参数，比如Comparable 。
要解决此问题，请通过指定类型参数使add()generics：
> add(T obj) { ... }
但是这个快速修复不会解决您的课程不安全的一般问题。 毕竟，列表中的所有对象不应该是同一类型的吗？ 此add方法允许您将不同的类型放入同一列表中。 当您尝试比较异构类型时会发生什么（如何将Object实例与Number实例或String实例进行比较）？ 您可以依赖类的用户来做正确的事情，并确保他们只在列表中添加一种东西，但是generics类将让编译器强制执行此规则。
更好的方法：正确的解决方案是您的排序列表类可能应该是通用的，就像java.util的其他集合类一样。
你可能会喜欢这样的东西：
public class SortedList> implements Iterable { ... public void add(T item) { ... } public Iterator iterator() { ... } ... }
请注意，当类是通用的时， add方法使用类forms类型参数，而不是声明其自己的forms类型参数。
网上应该有很多关于如何创建generics类的教程，但这里有一个简单的例子：
http://www.angelikalanger.com/GenericsFAQ/FAQSections/ParameterizedTypes.html#FAQ002
class Pair { private X first; private Y second; public Pair(X a1, Y a2) { first = a1; second = a2; } public X getFirst() { return first; } public Y getSecond() { return second; } public void setFirst(X arg) { first = arg; } public void setSecond(Y arg) { second = arg; } }
您需要“检查”或定义Comparable对象，如下所示：
add(Comparable