的Mockito; 使用list调用verify方法，忽略列表中元素的顺序
我有一个类（ClassA）来获取目录中的文件。 它扫描给定目录中与正则表达式匹配的文件。 对于每个匹配的文件，它将文件对象添加到列表中。 处理完目录后，它会将文件列表传递给另一个类（ClassB）进行处理
我正在为ClassA编写unit testing，因此使用Mockito模拟ClassB，并将其注入ClassA。 然后我想在不同的场景中validation传递给ClassB的列表的内容（即我的模拟）
我已经将代码删除了以下内容
public class ClassA implements Runnable { private final ClassB classB; public ClassA(final ClassB classB) { this.classB = classB; } public List getFilesFromDirectories() { final List newFileList = new ArrayList(); // ... return newFileList; } public void run() { final List fileList = getFilesFromDirectories(); if (fileList.isEmpty()) { //Log Message } else { classB.sendEvent(fileList); } } } 测试类看起来像这样
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class) public class AppTest { @Rule public TemporaryFolder folder = new TemporaryFolder(); @Mock private ClassB mockClassB; private File testFileOne; private File testFileTwo; private File testFileThree; @Before public void setup() throws IOException { testFileOne = folder.newFile("testFileA.txt"); testFileTwo = folder.newFile("testFileB.txt"); testFileThree = folder.newFile("testFileC.txt"); } @Test public void run_secondFileCollectorRun_shouldNotProcessSameFilesAgainBecauseofDotLastFile() throws Exception { final ClassA objUndertest = new ClassA(mockClassB); final List expectedFileList = createSortedExpectedFileList(testFileOne, testFileTwo, testFileThree); objUndertest.run(); verify(mockClassB).sendEvent(expectedFileList); } private List createSortedExpectedFileList(final File... files) { final List expectedFileList = new ArrayList(); for (final File file : files) { expectedFileList.add(file); } Collections.sort(expectedFileList); return expectedFileList; } }
问题是这个测试在Windows上完全正常，但在Linux上失败了。 原因是在Windows上，ClassA列出文件的顺序与expectedList匹配，所以该行
verify(mockClassB).sendEvent(expectedFileList);
在Windows上导致问题excetdFileList = {FileA，FileB，FileC}，而在Linux上它将是{FileC，FileB，FileA}，因此validation失败。
问题是，我如何在Mockito中解决这个问题。 有什么方法可以说，我希望用这个参数调用这个方法，但我不关心列表内容的顺序。
我确实有一个解决方案，我只是不喜欢它，我宁愿有一个更清洁，更容易阅读的解决方案。
我可以使用ArgumentCaptor获取传递给mock的实际值，然后对其进行排序，并将其与我的预期值进行比较。
final ArgumentCaptor argument = ArgumentCaptor.forClass(List.class); verify(mockClassB).method(argument.capture()); Collections.sort(expected); final List value = argument.getValue(); Collections.sort(value); assertEquals(expecetdFileList, value);
如另一个答案所述，如果您不关心订单，您可能最好更改界面，以便它不关心订单。
如果订单在代码中有问题但在特定测试中不重要，则可以像使用ArgumentCaptor一样使用。 它使代码混乱了一些。
如果这是你可能在多次测试中做的事情，你最好使用适当的Mockito Matchers或Hamcrest Matchers ，或自己动手（如果找不到满足需要的话）。 Hamcrest匹配器可能是最好的，因为它可以在除mockito之外的其他环境中使用。
在本例中，您可以创建一个hamcrest匹配器，如下所示：
import org.hamcrest.BaseMatcher; import org.hamcrest.Description; import org.hamcrest.Matcher; import java.util.Collections; import java.util.HashSet; import java.util.List; import java.util.Set; public class MyMatchers { public static Matcher> sameAsSet(final List expectedList) { return new BaseMatcher>(){ @Override public boolean matches(Object o) { List actualList = Collections.EMPTY_LIST; try { actualList = (List ) o; } catch (ClassCastException e) { return false; } Set expectedSet = new HashSet (expectedList); Set actualSet = new HashSet (actualList); return actualSet.equals(expectedSet); } @Override public void describeTo(Description description) { description.appendText("should contain all and only elements of ").appendValue(expectedList); } }; } }
然后validation码变为：
verify(mockClassB).sendEvent(argThat(MyMatchers.sameAsSet(expectedFileList)));
如果您改为创建了mockito匹配器，则不需要argThat ，它基本上将一个hamcrest匹配器包装在mockito匹配器中。
这会将排序或转换的逻辑移到测试中并使其可重用。
ArgumentCaptor可能是做你想做的最好的方法。
但是，您似乎并不真正关心List文件的顺序。 因此，您是否考虑过更改ClassB以使其采用无序集合（如Set ）？