使用HTTPClient或HttpUrlConnection？
我们正在JRE 1.4上实现REST客户端。
似乎客户端REST框架的两个好选择是HttpClient和HttpUrlConnection 。
是否有理由在JRE的HttpUrlConnection上使用HttpClient？
我会推荐Jakarta Commons HTTP Client over java.net.HttpUrlConnection，因为它更成熟并且具有更丰富的function集 。 例如，您可以要求它设置multithreading连接池（请参阅MultiThreadedHttpConnectionManager ），它完全支持所有HTTP方法（GET，PUT，POST，DELETE，OPTIONS，TRACE）。
我将给出一个有利于Apache的HTTPClient而不是JDK实现的具体理由：JDK的HttpUrlConnection不支持超时*，Apache的HTTPClient支持超时*。
应用程序应始终能够在调用其他系统（数据库，远程服务，您自己的服务器后端，…）时设置超时。
*这已在Java 1.5中修复; Java 1.5及更高版本支持HttpUrlConnection中的超时。
Restlet Framework还有一个API，可以在服务器端和客户端工作。 我们支持可插拔客户端连接器，利用HttpURLConnection或Apache HTTP Client或我们自己的内部HTTP客户端。
我们的ClientResource类提供更高级别的HTTP客户端API，具有自动重定向，对象和表示之间的透明转换，内容协商等function。
最好的祝福，
杰罗姆·洛维尔
Restlet~创始人兼首席开发人员~ http：//www.restlet.org
Noelios Technologies~联合创始人〜http://www.noelios.com
根据我的经验，HttpClient比使用HttpUrlConnection更容易，更直观，但我认为这是一个非常主观的决定和YMMV。
我会选择JRE版本，这样我就可以减少一个依赖性。
… httpclient不支持代理等的kerberos / ntlm身份validation… java的httpurlconnection将进行开箱即用的身份validation…
HttpUrlConnection易于处理。 REST实现非常简单。
虽然您必须考虑有关此实现的整个环境，并检查哪些更适合您。