在Timer中调度Java TimerTask时，它是否已经“正在执行”？

我想澄清一下有关TimerTask的内容。 如果您有以下代码：

timer.schedule(task, 60000); 

如果任务计划在接下来的1分钟内运行，那么任务对象是否已在执行？

因为我的代码中的某个地方我调用了task.cancel（）但似乎调用没有阻止

要执行的任务。 我甚至记录了来自调用的返回值，它返回false。

当我阅读取消方法的文档时，我想到了我的问题：

取消TimerTask并将其从Timer的队列中删除。 通常，如果调用没有阻止TimerTask至少运行一次，则返回false。 后续调用无效。 如果调用阻止了计划执行，则返回true，否则返回false。

我相信我在1分钟的延迟之前打电话给cancel（）。 但是如何取消返回false，

是[任务]已经执行了吗？

希望你能给我提供线索/提示甚至解释。 谢谢！

Answer 1

• 任务计划在接下来的1分钟内运行的地方，任务对象已经在执行

不，它将在60秒内调用此任务的run方法。 如果task.cancel()返回false ，那可能意味着三件事：

• 任务被安排一次性执行，并且已经运行了OR
• 任务从未安排过
• 任务已被取消或

因此，如果您确定在安排任务后60秒之前调用cancel ，则可能会多次调用它，并从后续cancel获取结果，或者您在其他任务上调用取消。

---

一般来说，我建议不要使用Timer来支持ScheduledExecutorService

您可以通过以下方式实现所需的function

ScheduledExecutorService.schedule（可调用，延迟，timeunit）

这里概述了 ScheduledExecutorService是首选方法的原因：

• 定时器可以对系统时钟的变化敏感，而ScheduledThreadPoolExecutor则不然

• Timer只有一个执行线程，因此长时间运行的任务可以延迟其他任务。 ScheduledThreadPoolExecutor可以配置任意数量的线程。 此外，如果需要，您可以完全控制创建的线程（通过提供ThreadFactory）

• 在TimerTask中抛出的运行时exception会杀死一个线程，从而使得计时器死机:-（…即计划任务将不再运行.ScheduledThreadExecutor不仅捕获运行时exception，而且它允许您根据需要处理它们（通过覆盖afterExecute方法） ThreadPoolExecutor）。抛出exception的任务将被取消，但其他任务将继续运行。

Answer 2

我不知道为什么你的代码返回false 。

以下代码打印为true 。

 import java.util.Timer; import java.util.TimerTask; public class Test { public static void main(String[] args) { Timer timer = new Timer(); TimerTask task = new TimerTask() { @Override public void run() { System.out.println("hi"); } }; timer.schedule(task, 60000); System.out.println(task.cancel()); } } 

如果评论了最后一个println ，则程序打印hi 。