OCJP考试模拟中的错误：真正创建了多少个对象？
在OCJP认证的模拟中，我发现了这个问题：
1. StringBuffer s1 = new StringBuffer("abc"); 2. StringBuffer s2 = s1; 3. StringBuffer s3 = new StringBuffer("abc"); How many objects are created ? 他们说正确的答案是4，因为他们声明：
s1 is one object, s2 is another object, s3 is another object and "abc" is another String Object .
但对我来说这是错误的，应该是3，因为s1和s2是同一个对象。 你怎么看？
你是对的，答案不是4个对象。
但是，“创建了多少个对象”的问题是模棱两可的。 问题是执行代码时不会创建三个对象之一。 具体来说， 实际上在加载代码时会创建与"abc"文字对应的String对象。 执行该代码时，将创建两个StringBuffer对象，并使用预先存在的String对象。
实际上它比这更复杂，因为在类加载时，可能会创建另一个临时String对象，然后在它被实现后丢弃;
-
如果已经在另一个类中加载了
"abc"文字，那么将使用该文字。 -
如果字符串池实现需要将其放入池中，则不会指定它是否为
String的新副本。
除非更准确地说明问题，否则没有一个正确的答案。 你能说的最好的是：
- 运行代码时会创建两个
StringBuffer对象。 - 加载代码时会创建一个或两个
String对象。
然后是你是否应该计算构成StringBuffer和String对象一部分的私有char[]对象的问题。 这可能会将对象数量增加到8。
肯定是3 Object.both s1和s2引用相同的位置。 所以s1，s2和“abc”就是这里的对象。 可能最好不要遵循该参考。
更正
应该有3个对象：
1. StringBuffer s1 = new StringBuffer("abc");
将在内存s1和“abc”中创建两个对象。 这是因为，字符串被中断并且文字被添加到内存池中。
2. StringBuffer s2 = s1;
此处不会创建任何对象，因为s2将指向作为s1的一部分创建的“abc”
3. StringBuffer s3 = new StringBuffer("abc");
只为s3创建一个对象。
怎么样：
1. StringBuffer s1 = new StringBuffer("abc");
1个builder对象+ 1个char[]对象+（1个字符串文字，如果已创建）
2. StringBuffer s2 = s1;
没有新对象。
3. StringBuffer s3 = new StringBuffer("abc");
1个builder对象+ 1个char[]对象
StringBuilder 封装了内部的后台char []，它是一个对象。
正如@StephenC所说，这个问题含糊不清。
3或4，取决于实施。 有些编译器只会为常量“abc”创建一个String对象，并根据需要多次引用它，而其他编译器会为每个常量创建一个对象。 AFAIK，所有语言规范版本都没有强制要求，并且将来可能会再次发生变化。
或者更多，取决于StringBuffer的实现（它可以主动创建一个char []并复制初始化String，而不是延迟实现，直到StringBuffer的内容真正被更改）。 同样，这不应该由语言强制执行。 而且，BTW，为了问题的目的，数组是否算作Object ？ 如果StringBuffer实现在JNI结构中存储信息怎么办？ 什么算作对象？ 我只是想重新强调我对非语言规定的实现细节的观点。
测试不应该问这类问题，除非是关于特定实现和/或JLS版本。
绝对清楚的是，他们给出答案4的原因是完全错误的。 对s2的赋值不会导致创建任何新对象。