在Java中构建字符串是否有“最快的方法”？
我通常用以下方式在Java中创建一个String：
String foo =“123456”;
但是，我的讲师坚持要求我使用format方法形成一个String，如下所示：
String foo = String.format（“％s”，123456）;
要快得多。
此外，他说使用StringBuilder类更快。
StringBuilder sb = new StringBuilder（）; String foo = sb.append（String.format（“％s”，123456））。toString（）;
创建String的最快方法是哪一个， 如果有的话 ？
它们不可能100％准确，因为我可能不会完全记住它们。
如果只有一个字符串，那么：
String foo = "123456";
最快。 您会注意到String.format行中声明了"%s%" ，因此我没有看到讲师如何认为更快。 另外，你还有一个方法调用。
但是，如果您正在构建一个字符串，例如在for循环中，那么您将需要使用StringBuilder。 如果你只是使用+=那么你每次调用+=行时都会构建一个全新的字符串。 StringBuilder的速度要快得多，因为它每次调用append都会保存一个缓冲区并附加到缓冲区。
稍微偏离主题，但我希望整个“必须不使用加连接到Java中的字符串”神话会消失。 虽然在Java的早期版本中可能确实存在StringBuffer更快且“+是邪恶的”，但在现代JVM中处理大量优化的情况肯定不是这样。
例如，哪个更快？
String s = "abc" + "def";
要么
StringBuffer buf = new StringBuffer(); buf.append("abc"); buf.append("def"); String s = buf.toString();
答案是前者。 JVM认识到这是一个字符串常量，实际上将“abcdef”放在字符串池中，而“优化的字符串缓冲”版本将导致构建一个额外的StringBuffer对象。
另一个JVM优化是
String s = onestring + " concat " + anotherstring;
JVM将在哪里找出最好的连接方式。 在JDK 5中，这意味着StringBuilder将在内部使用，并且比使用字符串缓冲区更快。
但正如其他答案所说，你问题中的“123456”常数肯定是最快的方式，你的讲师应该回到学生身上:-)
是的，我已经非常伤心地通过查看Java字节码来validation这一点……
整个讨论没有实际意义。 请阅读Jeff撰写的这篇文章，即创建Stack Overflow的人。
微优化剧场的悲剧悲剧
请将您的导师转介到这篇文章，并要求他停止用无用的信息破坏他/她的学生的大脑。 算法优化是代码生存或死亡的地方，而不是用于构造字符串的方法。 在任何情况下，StringBuilder和String格式化程序都必须使用REAL MEMORY执行ACTUAL CODE，如果你只是构造一个字符串，它会在编译期间被保留并准备好在你需要它时使用，实质上它有0运行 – 时间成本，而其他选项具有实际成本，因为代码实际上需要执行。
String foo = "some string literal";
肯定是制作String的最快方法。 它嵌入在.class文件中，是一个简单的内存查找方式。
当你没有任何真正的格式时，使用String.format只是看起来很丑，可能会导致初级开发人员哭。
如果要修改String，那么StringBuilder是最好的，因为Strings是不可变的 。
在您的第二个示例中，使用：
String foo = String.format("%s", 123456);
什么都买不到; 123456已经是一个常数值，为什么不分配foo =“123456”？ 对于常量字符串，没有更好的方法。
如果要在运行时将多个部分创建一个字符串，请使用StringBuffer或StringBuilder（前者是线程安全的）。
如果你的字符串在编译时是已知的，那么最好使用文字： String foo = "123456"; 。
如果您的字符串在编译时是未知的并且由较小字符串的聚合组成，则StringBuilder通常是要走的路（但要注意线程安全！）。
使用String foo = String.format("%s", 123456); 可以减少你的.class的大小，并使类加载它更快一点，但这将是非常积极的（极端）内存调整那里^^。
正如已经指出的，如果你只是构建一个没有连接的单个字符串，只需使用String。
为了将多个位连接成一个大字符串，StringBuffer比StringBuilder慢，但StringBuffer是同步的。 如果您不需要同步，请使用StringBuilder。
您是否100％确定教师不是在谈论以下内容：
String foo = "" + 123456;
我看到我的学生“一直”做那种事情（每个学期都会做一些事）。 他们这样做的原因是有些书向他们展示了如何这样做。 懒惰的书作者摇头和拳头！
你给出的第一个例子是最快和最简单的。 用那个。
您在这些示例中添加的每段代码都会使其显着变慢并且更难以阅读。
我建议示例2比示例1慢至少10-100倍，示例3比示例2慢约2倍。
您的处理器是否为此断言提供了任何理由？
顺便说一句：你的第一个例子根本没有构造一个String（这就是它最快的原因），它只是给你一个坐在String常量池中的String。