云是否已为企业Java Web应用程序做好准备？ 寻求Java EE托管建议
向周围所有聪明人致以问候！
我想问一下，将Java企业Web应用程序部署到Amazon EC2这样的云是否可行或者是个好主意。 更准确地说，我正在寻找一个应用程序的基础架构选项，该应用程序将处理数百个用户，但是CPU和内存密集型会话都很长。 我正在考虑专用服务器，虚拟专用服务器（VPS）和EC2。 我注意到有一个名为JBoss Cloud的项目，所以人们正在努力实现这样的部署，另一方面它似乎还不成熟，我不确定云是否已经准备好进行这种应用程序，与Twitter等典型的基于云的应用程序不同。 您会建议将其部署到云端吗？ 优缺点都有什么？
该应用程序是一个Java EE 5 Web应用程序，其主要function是使用户能够通过组合可用的部件来组成他们自己的定制产品。 它使用无状态和有状态会话bean和JPA将实体持久化到RDBMS，并通过Web服务从公司的库存系统中获取有关Parts的信息。 除了外部用户之外，它还被少数内部用户使用，他们通过公司的LDAP进行身份validation。 该应用程序应该处理大约300-400个并发用户构建他们的产品，并且应该具有合理的可扩展性和可用性，尽管这些质量在这个阶段仅具有中等重要性。
我提出了一个由防火墙（FW）和负载平衡器组成的架构，支持粘性会话和https（在云端，这将被EC2的Elastic Load Balancing服务和应用服务器上的FW取代，在物理架构中，负载 – 平衡器将是一个硬件），然后两个物理集群应用程序服务器与Web服务器结合（如果一个失败，用户不会丢失他/她的长期构建产品），最后是数据库服务器。 数据库服务器需要一个从备份实例，如果失败则可以替换主实例。 这应该提供合理的可用性和容错性，并且只要单个RDBMS可以保持负载就可以提供良好的可伸缩性，这应该可以使用很长一段时间，因为大多数操作都是使用有状态bean在内存中完成的，并且只是偶尔存储或从数据库检索，数据量也很低。 一个有问题的部分可能是对远程库存系统webservice的依赖，但是在应用程序中对其输出的良好缓存也应该没问题。
不幸的是，对于几百个用户所需的“普通Java EE应用程序”，我只是模糊地想到了系统资源（内存大小，CPU /内核的数量和速度）。 基于实际亚马逊产品的粗略且毫无根据的估计是1.7GB和单核，2核“现代CPU”，速度大约2.5GHz（高CPU中型实例）应该足够用于两个应用服务器中的任何一个（因为我们可以通过配置更多的负载来处理更高的负载。 或者我会考虑使用大型实例（64b，7.5GB RAM，1GHz，2核）
所以我的问题是，这种云部署在技术上和财务上是否可行，或者专用/ VPS服务器是否是更好的选择，以及是否有类似的实际经验。
非常感谢你！ / Jakub Holy
PS：我在云案例研究中发现了JBoss EAP ，它表明可以将实际的Java EE应用程序部署到EC2云，但遗憾的是没有关于拓扑，实例类型或任何内容的详细信息： – （
我从单个EC2 High-CPU Medium实例中为“几百个用户”提供服务。 没有负载平衡，没有专用的数据库服务器，没有任何花哨的东西。 只需一个盒子。 另外我正在使用一些服务：
- 用于MySQL数据的弹性块存储 ，MySQL binlogs和Lucene索引
- S3用于资源和备份存储，显然每个都有不同的篮子
- SimpleDB元数据用于资源
- CloudFront的资源 – 主要是因为我们可以:)
- 用于消息传递的简单队列服务 （用于排队某些后台任务）
正如我所说，没有什么特别的 – 至少在亚马逊的云环境中。 一切都不到200美元/月。 关于定价，你应该小心。 亚马逊在混淆主要成本方面做得很好。 例如，看看CloudFront定价，您可能会看到每GB 0,15美元但忽略每10,000美元0,01美元 – 对于很多请求来说这是一个非常小的价格，不是吗？ 大惊喜：我们的CloudFront成本的2/3用于请求（每个请求大约3 KB）。 EBS的I / O请求也是类似的故事。
因为它非常容易扩展（使用更大的实例，在关系数据库服务上移动数据库 ）我建议你从相同的设置开始。 正如你所说，扔更多的盒子非常简单（假设你的设置支持动态添加/删除节点）。 这使得通过试验和错误选择适当的设置变得容易实现 – 一些全面的负载测试应该可以完成工作。 选择适合您预期负载的东西（加上一些额外的功率），并在有生产数据后立即增长/缩小。
得出结论：是的，在EC2上托管Java EE应用程序当然是可能的:)
编辑：作为旁注：比较EC2与传统托管的价格比较苹果和橙子 – 至少只要你没有为你的网络获得SLA，几乎无限的可扩展性，没有硬件问题，几乎无限和冗余的存储，不同的可用区域和一堆额外的服务。 如果有人告诉你传统的托管更便宜，他可能会担心他的工作系统管理员;）不要误会我的意思，它会更便宜 – 但是你会少花一点钱。
顺便说一句，我与亚马逊没有任何联系…但我觉得我应该因为成为一名优秀的发言人而获得奖励，不是吗？ ：d