正确使用Session.persist（）

我试图理解Session.persist()的语义，以及实体管理器对未保存的瞬态实例的确切作用。我想要实现的是只是向会话添加一个新的临时实例，并让Hibernate在刷新会话时执行INSERT 。

我发现如果一个新实例被持久化然后在同一个会话中被修改，那么实体管理器将生成INSERT和UPDATE语句，这些语句可能导致约束违规。

举个例子，假设我有一个带有NOT NULL列栏的实体关系Foo和以下服务方法。

 @Transactional void persistFoo(String bar) { Foo foo = new Foo(); session.persist(foo); foo.setBar(bar); }

尽管我们为bar提供了一个值，但执行此代码将违反数据库中的NULL约束。

 BatchUpdateException: Cannot insert the value NULL into column 'bar'

Hibernate文档说明如下。

persist（）使瞬态实例持久化。但是，它不保证标识符值将立即分配给持久性实例，分配可能在刷新时发生…

INSERT确实在事务块结束时刷新会话时执行，但它仍然使用来自对象的属性值进行参数化，就像调用persist()时一样。

我知道这个例子说明的特定问题可以通过一些简单的修改来解决，但我更想知道它应该如何工作。

我的问题是，这种行为只是Session.persist()合同的一部分还是可以改变？如果是这样，我如何告诉会话推迟生成的INSERT语句的收集参数，直到实际执行它为止？

是的，这是Session.persist()合同的一部分。根据Hibernate文档，这是执行SQL的顺序：

按插入顺序执行插入

更新

删除集合元素

插入集合元素

按照执行顺序删除

此命令是官方Hibernate API的一部分，应用程序在操作实体图时依赖它。

将Session.persist()之后发生的更改立即置于INSERT语句中会破坏此合同，并在某些用例中导致问题。

假设我们有一个User实体，并且两个用户可能以某种方式相互关联。然后我们可以在一个事务中插入两个：

 persist(user1); persist(user2); user1.setPartner(user2); user2.setPartner(user1);

如果所有内容都存储在INSERT语句中，那么在持久化user1时我们会遇到外键约束违规。

通常，通过确保只有传递给persist的状态最终在INSERT ，Hibernate为我们提供了更大的灵活性来满足底层数据库约束。

我不知道任何可以更改此行为的配置。当然，正如您所提到的，您可以重构代码，以便在设置所有值之后调用persist ，前提是不会违反DB约束。