使用iterator和iterator.remove（）时出现ConcurrentModificationException
private int checkLevel(String bigWord, Collection dict, MinMax minMax) { /*value initialised to losing*/ int value = 0; if (minMax == MinMax.MIN) value = 1; else value = -1; boolean go = true; Iterator iter = dict.iterator(); while(iter.hasNext()) { String str = iter.next(); Collection inds = naiveStringSearch(bigWord, str); if(inds.isEmpty()) { iter.remove(); } for (Integer i : inds) { MinMax passin = minMax.MIN; if (minMax == MinMax.MIN) passin = minMax.MAX; int value2 = checkLevel(removeWord(bigWord, str, i), dict, passin); if (value2 == -1 && minMax == minMax.MIN) { value = -1; go = false; } if (value2 == 1 && minMax == minMax.MAX) { value = 1; go = false; } } if (go == false) break; } return value; } 错误：
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException at java.util.HashMap$HashIterator.nextEntry(HashMap.java:810) at java.util.HashMap$KeyIterator.next(HashMap.java:845) at aStringGame.Main.checkLevel(Main.java:67) at aStringGame.Main.test(Main.java:117) at aStringGame.Main.main(Main.java:137)
这有什么问题？
某处某处正在修改dict 。 我怀疑它可能会在这个电话中发生：
int value2 = checkLevel(removeWord(bigWord, str, i), dict, passin); ^^^^
编辑基本上，会发生的事情是对checkLevel()的递归调用通过另一个迭代器修改dict 。 这使得外部迭代器的快速失败行为成为可能。
在使用迭代器迭代它时，您无法修改集合。
您尝试调用iter.remove（）会破坏此规则（也可能是您的removeWord方法）。
如果使用ListIterator进行迭代，则可以在迭代时修改List。
您可以将Set转换为List并使用List迭代器：
List tempList = new ArrayList (dict); ListIterator li = tempList.listIterator();
另一种选择是在迭代时跟踪要删除的元素。
例如，您可以将它们放在Set中。
然后，您可以在循环后调用dict.removeAll（） 。
例：
Set removeSet = new HashSet (); for (String s : dict) { if (shouldRemove(s)) { removeSet.add(s); } } dict.removeAll(removeSet);
当for each循环使用a时for each不允许修改在循环内迭代的Collection 。 如果需要修改它，请使用经典的for循环
这在所有Collections类中都很常见。 例如，TreeSet中的条目使用failfast方法。
这个类的迭代器方法返回的迭代器是快速失败的：如果在创建迭代器之后的任何时候修改了set，除了通过迭代器自己的remove方法之外，迭代器将抛出ConcurrentModificationException。 因此，在并发修改的情况下，迭代器快速而干净地失败，而不是在未来的未确定时间冒任意，非确定性行为的风险。
http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/TreeSet.html