使用Collections.sort(object)比较Long值

我试图对一个简单的对象列表进行很长时间的排序 – 以下是不行的,因为其中一个长字符串被推到顶部只是因为它以较低的数字开头。 所以我正在寻找一种方法来直接对实际的长值进行排序

当前的obj实现类似于下面的内容。 在我正在使用它的类中,我调用Collections.sort(树);

public class Tree implements Comparable { public String dist; //value is actually Long public int compareTo(Tree o) { return this.dist.compareTo(o.dist); } } 

为什么不实际存储在那里:

 public class Tree implements Comparable { public long dist; //value is actually Long public int compareTo(Tree o) { return this.disto.dist?1:0; } } 

那或首先比较字符串的长度,然后比较它们

 public String dist; //value is actually Long public int compareTo(Tree o) { if(this.dist.length()!=o.dist.length()) return this.dist.length() 

如果你有一个想要对long值进行排序的对象,并且它实现了Comparable,那么在Java 7+中你可以使用Long.compare(long x, long y) (返回一个int

例如

 public class MyObject implements Comparable { public long id; @Override public int compareTo(MyObject obj) { return Long.compare(this.id, obj.id); } } 

调用Collections.sort(my_objects) ,其中my_objects就像

  List my_objects = new ArrayList(); // + some code to populate your list 

好吧,如果dist变量实际上很长,那么你可能会尝试使用

 public int compareTo(Tree o) { return Long.valueOf(this.dist).compareTo(Long.valueOf(o.dist)); } 

这取决于你想做什么? 你想保持Comparable的当前实现吗? 如果是,请使用sort方法,该方法使用Comparator并实现一个自定义比较器,该比较器使用字符串的实际“long”值( Long.parseLong(dist) )。 如果不是,则只需修改当前的compareTo并使用“dist”的Long值。

顺便说一句,我会重新审视这个逻辑并问自己为什么“dist”是String类型,当它实际上是Long?

我只是使用Long比较器按日期排序文件的示例:

 public File[] getAllFoldersByDescendingDate(File folder) { if (!folder.isDirectory()) { return null; } allFiles = folder.listFiles(); Arrays.sort(allFiles, new Comparator() { public int compare(final File o1, final File o2) { return Long.compare(o2.lastModified(), o1.lastModified()); } }); return allFiles; } 

为什么不

 public class Tree implements Comparable { public Long dist; public int compareTo(Tree o) { return this.dist.compareTo(o.dist); } }