Java中的非公共顶级类
在Java中创建顶级类非公共的原因是什么？
假设我们有Foo.java ，可能会有
class Foo { }
要么
public class Foo { }
我知道前一个例子会有一些类 – 可见性问题（可能从其他包中看不到）。 但无论如何，有没有任何理由为什么有人可能想要像第一个代码示例那样做？
UPD：我在前一个解决方案中看到了什么缺点：没有人关心它non-public 。 稍后可以通过同一个包中的其他public类简单地扩展该类，然后，类的非公共部分可能会为您带来可见性/访问问题。
这是一个例子。 没有人需要知道我们的ConcreteDocument的存在。
DocumentIF.java
public interface DocumentIF { }
ConcreteDocument.java
class ConcreteDocument implements DocumentIF { }
DocumentFactory.java
public class DocumentFactory { public DocumentIF createDocument() { return new ConcreteDocument(); } }
通常，您将类包设为私有，因为您不希望在包外使用该类。 当顶级类不是公共类时，它对包是私有的。
假设您有一个包含许多类的包，这些类必须相互传递相同类型的数据。 但是这个数据结构是一个实现细节，因此您不希望它被用户代码使用。 使传输类包保持私有可以维护这种包级别封装。
我知道前一个例子会有一些类 – 可见性问题（可能从其他包中看不到）。
在我看来，如果你想把这个类私有保存到那个包中，那么我就有足够的理由使用它。
刚注意到另一种用途！ 看起来每个代码文件只能有一个公共顶级类，但是任何数量的非公共顶级类。 尚未亲自validation，但如果是真的，那么可以非常有用，可以防止项目文件夹混乱，并将具有相关function的类分组到包外。
没有public或protected修饰符的类只能在它们所在的包中可见。 如果您考虑组件和接口 ，则有理由省略public修饰符。 假设您有一个public类MyCompontent ，它在内部使用其他类，但不想将它们发布到外部世界（组件的用户），而忽略可见性修饰符是有意义的。
将类的可见性保持在最低要求是一种很好的设计。 我能想到的原因：
- 该类可以在将来轻松更改，而不会导致外部包中断，因为外部包无法访问该类。 在这方面，通过使一个类成为私有内部类来开始一个类可能更好。
- 包可见的类不能通过外部包中的类进行扩展。 这再次使这个类更容易更改而不会导致外部包中的重大更改。 如果不打算扩展这个课程，那么最终做到这一点会更好。
- 公共可见类成为库的导出API的一部分。 如果您是图书馆设计师，最好保持导出的API尽可能小，因为您不希望将您的消费者与不必要的类/详细信息混淆。 在这种情况下，第1项将再次保持良好状态。
Josh Bloch的“Effective Java”一书是Idiomatic Java代码和设计的绝佳参考。