导入的java类中的public static final变量
我碰巧在工作场所遇到过Java代码。 这是场景：有两个类 – ClassA和ClassB 。
ClassA中除了4个公共静态最终字符串值之外什么都没有。 它的目的是使用像ClassA.variable这样的值（不要问我为什么，这不是我的代码）。
ClassB导入ClassA 。 我在ClassA编辑了字符串值并对其进行了编译。 当我运行ClassB我可以看到它使用的是旧值 – 而不是新值。 我不得不重新编译ClassB以使其使用ClassA新值！ （我不得不重新编译导入ClassA其他类！）
这只是因为JDK 1.6或我之前应该知道重新编译ClassB ！ 开导我。 🙂
如果类ClassA中的final变量的值恰好是编译时常量，则编译器可能已使用ClassA它们内联到类中，而不是生成运行时引用。 我想，这就是你所描述的情况。
例：
public class Flags { public static final int FOO = 1; public static final int BAR = 2; } public class Consumer { public static void main(String[] args) { System.out.println(Flags.FOO); } }
在此示例中，编译器可能会将FOO的值合并到为Consumer生成的代码中，而不是生成等效的运行时引用。 如果FOO的值稍后更改，则必须重新编译Consumer才能使其使用新值。
这是一种优化，在编译程序的效率和速度方面具有一些优点。 例如，内联该值可能会在使用它的表达式中启用进一步优化，例如：
int x = Flags.FOO * 10;
在这个例子中，内联值（这里：1）使编译器能够注意到，乘法没有区别，并且可以完全省略。
这是二进制兼容性问题。 在编译时解析对常量字段的引用。 你看到的行为是正确的; 如果更改A类中的值，则必须重新编译客户端（B类）。 为避免此类问题，请考虑使用Java 5.0版中引入的枚举类型添加常量。
你为什么要单独编译这些类？
使用像maven或ant这样的构建系统，或者让IDE执行它。
唯一安全的做法是重新编译每个依赖于java类的java，这个java已经改变，直到每个可以生成的类都被重新编译。
如果您没有在交换机中使用这些值，则可以执行以下操作：
public class A { public static final int FOO; public static final String BAR; static { FOO = 42; BAR = "Hello, World!"; } }
然后编译器将不再对使用它们的其他类中的值进行硬编码。
假设ClassA看起来像这样：
public class ClassA { public static final int FOO = 1; public static final int BAR = 2; }
如果重新编译它，ClassB将继续使用旧值。 我想这可能取决于编译器，但我认为这是典型的行为。 如果您不希望每次ClassA中的常量更改时重新编译ClassB，您将必须执行以下操作：
public class ClassA { public static final int FOO = CONST(1); public static final int BAR = CONST(2); public static int CONST(int i) { return i; } }
因为现在javac不愿意内联常量。 相反，当ClassA的静态初始化程序运行时，它将调用CONST（int）方法。