关于Java重载和动态绑定的问题
在下面的代码中，第一个和第二个打印语句如何打印出SubObj？ 顶部和子指向同一个Sub类吗？
class Top { public String f(Object o) {return "Top";} } class Sub extends Top { public String f(String s) {return "Sub";} public String f(Object o) {return "SubObj";} } public class Test { public static void main(String[] args) { Sub sub = new Sub(); Top top = sub; String str = "Something"; Object obj = str; System.out.println(top.f(obj)); System.out.println(top.f(str)); System.out.println(sub.f(obj)); System.out.println(sub.f(str)); } } 上面的代码返回结果。
SubObj SubObj SubObj Sub
既然您已经了解案例1,3和4，那么让我们来处理案例2。
（请注意 – 我绝不是JVM或编译器内部工作的专家，但这是我理解它的方式。如果有人读这篇文章是JVM专家，请随时编辑这个答案，你可能会发现任何差异。）
子类中具有相同名称但签名不同的方法称为方法重载。 方法重载使用静态绑定，这基本上意味着在编译时将强制适当的方法被“选择”（即绑定）。 编译器不知道对象的运行时类型（也就是实际类型）。 所以当你写：
// Reference Type // Actual Type Sub sub = new Sub(); // Sub Sub Top top = sub; // Top Sub
编译器只“知道”top是Top类型（也就是引用类型）。 所以当你后来写：
System.out.println(top.f(str)); // Prints "subobj"
编译器“看到”调用’top.f’作为引用Top类的f方法。 它“知道”str是String类型，它扩展了Object。 因此，1）调用’top.f’引用Top类的f方法，2）类Top中没有f方法接受String参数，3）因为str是Object的子类，Top类的f方法是编译时唯一有效的选择。 因此编译器隐式地将str向上转换为其父类型Object，因此可以将其传递给Top的f方法。 （这与动态绑定形成对比，其中上述代码行的类型解析将延迟到运行时，由JVM而不是编译器解析。）
然后在运行时，在上面的代码行中，top被JVM向下转换为它的实际类型sub。 但是，参数str已被编译器向上转换为Object类型。 所以现在JVM必须在class sub中调用一个带有Object类型参数的f方法。
因此，上面的代码行打印“subobj”而不是“sub”。
有关另一个非常类似的示例，请参阅： Java动态绑定和方法覆盖
更新：发现这篇关于JVM内部工作原理的详细文章：
http://www.artima.com/underthehood/invocationP.html
我评论了您的代码，以便更清楚地了解正在发生的事情：
class Top { public String f(Object o) {return "Top";} } class Sub extends Top { public String f(String s) {return "Sub";} // Overloading = No dynamic binding public String f(Object o) {return "SubObj";} // Overriding = Dynamic binding } public class Test { public static void main(String[] args) { // Reference Type Actual Type Sub sub = new Sub(); // Sub Sub Top top = sub; // Top Sub String str = "Something"; // String String Object obj = str; // Object String // At Compile-Time: At Run-Time: // Dynamic Binding System.out.println(top.f(obj)); // Top.f (Object) --> Sub.f (Object) // Dynamic Binding System.out.println(top.f(str)); // Top.f (Object) --> Sub.f (Object) // Static Binding System.out.println(sub.f(obj)); // Sub.f (Object) Sub.f (Object) // Static Binding System.out.println(sub.f(str)); // Sub.f (String) Sub.f (String) } }
这是因为Java中的所有方法调用都是虚拟的 （默认情况下）。
也就是说，分辨率从实际对象 （不是表达式的类型 ）开始，并“继续”inheritance链（根据实际对象类型 ），直到找到第一个匹配方法。 非虚方法将从表达式开始 。 （将方法标记为final是非虚拟的。）
但是， 确切的方法签名是在编译时确定的 （Java不支持多分派，单分派仅在运行时根据接收者对象而变化） – 这解释了为什么Sub.f(String)导致“ Sub“，例如Top.f(String) ”绑定“匹配Top.f(Object)的方法，即使在Top类型的子类型上调用。 （这是在编译时确定的最佳合格签名）。 虚拟调度本身也是一样的。
快乐的编码。
这与对象的表观类型有关。 在编译时，Java根据您声明对象的类型而不是您实例化的特定类型进行类型检查。
你有一个类型Top与方法f（对象）。 所以当你说：
System.out.println(top.f(obj));
Java编译器只关心对象top是Top类型，唯一可用的方法是将Object作为参数。 在运行时，它然后调用实际实例化对象的f（Object）方法。
下一个调用以相同的方式解释。
接下来的两个调用将被解释为您所期望的。
是的，他们都指向Sub类。 问题是top只知道
f(Object o)
它只能调用那个签名。
但是sub知道两个签名并且必须通过参数类型进行选择。
在inheritance中，基类对象可以引用派生类的实例。
这就是Top top = sub; 效果很好。
-
对于
System.out.println(top.f(obj));：top对象尝试使用Sub类的f()方法。 现在Sub类中有两个f()方法，对传递的参数进行类型检查。 由于类型是Object因此调用Sub类的第二个f()方法。 -
对于
System.out.println(top.f(str));：你可以解释为（1），即类型是
String因此第一个f()函数被调用。 -
对于
System.out.println(sub.f(obj));：这很简单，因为您正在调用
Sub类本身的方法。 既然Sub类中有两个重载方法，这里也会对传递的参数进行类型检查。 由于传递的参数是Object类型，因此调用第二个f()方法。 -
对于
System.out.println(sub.f(str));：与3.类似，这里传递的类型是
String因此调用Sub类的第一个f()函数。
希望这可以帮助。
在
Sub sub = new Sub(); Top top = sub;
你创建了一个sub的实例，然后将它转换为top，这使得它只知道顶部存在的方法。 top中存在的方法是public String f(Object o) {return "Top";}
现在，该方法也被sub重载，因此当您创建sub的实例并将其向上转发时它将被调用。
另一种方法就是你得到了
sub type作为表观类型，但top作为实际类型，因为你指定了sub to top。 如果它重载实际类型，你将调用表观类型的方法，但你不能调用实际类型中不存在的任何方法