java.util.Vector – 替代品
以前我总是认为当长度未知时，Vector可以用于非描述对象。 据我所知，我认为它也是线程安全的
什么会改变那个Vector不应再使用了，还有什么可以替代？
您应该使用ArrayList而不是Vector 。 Vector使用了内部同步，但这对于实际的一致性来说很少足够好，并且只在不需要时才会减慢执行速度。
另请参阅此stackoverflow问题 。
您可以使用ArrayList 。
如果您需要同步版本，您可以执行以下操作：
ArrayList arrayList = new ArrayList(); List synchList = Collections.synchronizedList(arrayList);
ArrayList现在是更好的类。 Vector现在被认为是Legacy，并且具有线程安全性的额外性能开销。
当您需要List实现但不需要线程安全时使用ArrayList ，并在需要线程安全的List实现时使用CopyOnWriteArrayList 。
Vector是Java 1.0中的遗留集合类。 在Java 1.2（很久以前！）中，添加了集合框架 ，其中包括新的集合类，如ArrayList和HashMap ，它们旨在替换遗留类Vector和Hashtable 。
如前所述，遗留集合类具有内置同步，这对于许多应用程序来说是不必要的。 同步具有性能开销，因此如果没有必要，则不应使用它。
在某些情况下（当您的程序是multithreading的，并且多个线程访问相同的数据时），您需要同步您的集合。 然后有些人会使用旧的Vector或Hashtable类，但更好的方法是使用同步包装器，例如ArrayList ：
// Your standard, unsynchronized list List data = new ArrayList (); // Use this to put it into a synchronization wrapper List syncedData = Collections.synchronizedList(data);
有关更多信息，请参阅Collections.synchronizedList()的API文档（以及其他方法）。