什么是统一型系统？
我已经阅读了C＃和Java的比较，列表中的第一件事是“单根（统一）类型系统”。
你能描述单根（统一）类型系统的含义吗？
C＃有一个统一的类型系统。 所有C＃类型（包括int和double等基本类型） 都从单个根object类型inheritance 。 与类对象不同，这些基本类型是值类型。 它们不是单独堆分配的，而是按值传递的。
当C＃值类型（例如基本int或用户定义的结构）放置在参数集合中时，它存储在没有指针的密集数组中。 这是可能的，因为C＃为每个不同的参数“大小”进行自定义参数实例化。 这意味着当您实例化C＃ List ，基础数组列表存储密集的int数组。
资料来源： http ： //www.pin5i.com/showtopic-24376.html
Java也有几种基本类型 （int，long，double，byte等） – 但是，它们的特殊之处在于它们不是面向对象的，并且它们不能使用语言本身定义。 它们是值类型，不是堆分配，而是按值传递。
来源： C＃和Java的比较 – 统一类型系统 （维基百科）
同时， Java还具有面向对象的原始“包装”类型 （Integer，Long，Double，Byte等），通常称为boxed类型。 这些是堆分配的对象，它们通过引用传递，并且与上面提到的基元类型并行存在。
在Java的更新版本中，基本类型会在必要时自动装入对象类型。 这减轻了管理它们的大部分负担，但它也可能导致细微的错误（另请参阅自动装箱 ）。
与C＃相反，在Java中，内置的JDK Collections框架始终管理对象指针的集合。 为了使它们以向后兼容的方式进行参数化，Java执行一种称为类型擦除的技术，其中（在运行时）所有内容都被视为容器内的对象（参数化类型检查在编译时执行）。
这意味着您无法创建Java List ，您只能创建List 。 并且，上面的列表实际上存储了一个指向盒装Integer对象的指针数组，这个指针的大小是C＃版本的两倍，并且性能要低得多。 对于大多数用例，这种尺寸和性能的差异是无关紧要的。
在大小和性能相关的用例中，有两种选择：
- 当您事先知道列表的大小时，请使用本机类型的数组，例如
int[]。 本机类型的数组被打包在内存中，因此它们消耗的内存更少，性能更高。 - 如果您事先不知道列表的大小，请使用包含本机数组的第三方列表实现，从而可以在创建后添加元素（例如： Trove ， Colt ， Fastutil ， Guava ）。
实际上，C＃也不是这样，并非所有类型都来自对象，就像99.9％的对象一样。 存在一些无法变成对象的非常奇怪的类型。 唯一正式支持的是指针。 还有3个不受支持的，比如TypedReference，RuntimeArgumentHandle和第三个名字让我失望的人。 这三种类型在C ++ / C中与可变长度方法互操作使用。 我不会太担心他们。